Как оценить эффективность PR-менеджера?

[kichkaev]

Вы уж меня простите, я не со зла, работа у меня такая. Хотите поучаствовать в следующем номере нашего журнала. Мы обсуждаем тему рекомендации и нужно написать в нескольких строчках комментарий на вступление которое я вам пришлю. Что вы думаете? Если согласитесь, давайте ваш мейл я пришлю вступление.

Сообщение от kichkaev

Вы уж меня простите, я не со зла, работа у меня такая. Хотите поучаствовать в следующем номере нашего журнала. Мы обсуждаем тему рекомендации и нужно написать в нескольких строчках комментарий на вступление которое я вам пришлю. Что вы думаете? Если согласитесь, давайте ваш мейл я пришлю вступление.

честно говоря опыта такого у меня нет, но попробовать я не против, если у меня получится
Вот мой е-мейл, можете отправлять тнформацию: irinaok@ukr.net
а где выходит ваш журнал, только на территории Белоруссии, или за ее пределами тоже? дайте плиз ссылку на ваш сайт.

[экс-Редактор]

Господа и дамы! Вы провоцируете редактора к применению штрафных санкций. А проверять влияние негативной мотивации мне не хочется. Но... Все дальнейшее обсуждение - в ЛС.

Тема будет почищена.

[kichkaev]

Уважаемый редактор, во-первых, легкой жизни вам никто не обещал, во-вторых, вам надо умерить пыл, а то получается, что вас легко спровоцировать, в-третьих, и над вами есть начальство, в-четвертых, я надеюсь, что моя историческая Родина, в отличие от моей нынешней страны пребывания, является демократической. Матом мы не ругались, ничего не рекламировали - какие могут быть претензии.

[kichkaev]

Арбитр, тогда хорош, например на футбольном поле, когда его не видно и он не портит матч, обилием показанных желтых и красных карточек

[экс-Редактор]

Уважаемый kichkaev!

На каждом форуме есть определенные нормы для общения.

См. выписку из Правил.

1.4. На профессиональных форумах HR-Лиги не рекомендуется флуд (размещение большого количества сообщений, не несущих смысловой нагрузки), офф-топик (обсуждение вопросов, не имеющих отношения к теме форума), общение в режиме чата (обсуждение личных вопросов, не представляющих интереса для большинства участников Форума).

[kichkaev]

Что касается смысловой нагрузки и офф-топик - я уже высказался, почему я считаю, что наше обсуждение имело смысловую нагрузку (есть вероятность, что в результате будут прописаны компетенции пиарщика). Что касается личных вопросов, не представлющих интереса для большинства участников форума, то смею вас заверить - если всегда ориентироваться на большинство вряд ли вообще что-то с места сдвинется когда-нибудь. Не мне ли вам объяснять, что на всех форумах большинство смотрит на меньшинство, которое и задает тон. Большинство - это как у Чичикова - мертвые души.

[Лимончик]

Спасибо Вам, Ирина, за присланную инфу. Она пригодится не только мне, но и другим колегам по отделу.

Сообщение от Редактор HR-Лиги

На каждом форуме есть определенные нормы для общения.

См. выписку из Правил.

Хм... В таком случае откройте раздел "Разговорчики"...

[rehjxrj]

Сбросьте пожалуйста и мне критерии оценки маркетолога и менеджера по рекламе