Директор без диплома

[Мотя]

Сообщение от Andry

даже если собственник решит назначить пони из мариупольского зоопарка директором принадлежащего ему огромного металлургического завода, на котором работают более 120 тыс. работников, то никто и никакие проверяющие не смогут ему помешать

Отсюда все и проистекает.
Предлагаю: ваще не рассматривать НПА на нашем форуме...как кому вздумается - так пусть и работают, решают....
Да чо там....

[Inka]

Как быть, если директор предприятия не соответствует недавно обновленным квалификационным требованиям к данной должности?

[Анна/Киев]

Огромное спасибо всем за ответы!

[Andry]

Сообщение от Inka

Как быть, если директор предприятия не соответствует недавно обновленным квалификационным требованиям к данной должности?

Вот и я об этом - пусть себе работает, как работал. Собственнику виднее, кого назначать своим имуществом управлять

[Мотя]

Сообщение от Andry

Вот и я об этом

Вот и я о том...будем пользоваться только здравым смыслом. У каждого здравый смысл свой...Начерта нам какие-то законы? Верно?

П.С.
Вот подумала я....
Почему, интересно, врач не может быть врачом без требований ДКХП?
А директор - может...
Почему проектировщик не может быть проектировщиком только по здравому смыслу, а директор - может быть директором только благодаря здравому смыслу?
Почему такая огромная любовь к директорской должности?
Странно все...ну, это же здравый смысл...о чем это я задумалась, нездраво рассуждающая?

[Анна/Киев]

А как бы Вы посоветовали мне поступить?
Если собственник не будет в это всё вникать и слушать..

[Мотя]

Да никак...
Не Вы же оформляли дира на работу....ЛК не Вы не заводили....
Почему Вы должны отвечать за то, чего не делали? Пусть как хотят.
Но я считаю, что это неправильно: принимать на руководящую должность человека без образования....Хоть убейте меня семеро....

[vildana]

Сообщение от Мотя

Но я считаю, что это неправильно: принимать на руководящую должность человека без образования....Хоть убейте меня семеро....

Ну и меня тогда можно убивать-тут я солидарна на все 100%
Как отвлечение от темы: когда наша компания проходила сертификационный аудит ISO +FSSC (это не украинский, это международный). Так вот..:аудитор немецкой компании, которая нас аттестовала при проверке системы управления персоналом, одним из первых попросил личные дела всего ТОП состава, в т.ч. и директора
И знаете на предмет чего? На предмет соответствия образования действующему классификатору

[Мотя]

Сообщение от vildana

На предмет соответствия образования действующему классификатору

Реплика в строну....
Интересно, а какое образование у пони, которого можно поставить директором крупнейшего концерна?
Отсюда у нас и бардак везде....если на руководящую должность назначают всяких пони.....
"Что же, что рога у ней?, кричал жираф любовно..нынче в нашей фауне равны все поголовно...."
(Высоцкий)

Пы.Сы.
У нас кто-то писал на форуме о таких проверках...и что им круууупненько влетело за несоответствие..
Мне интересно, куда прилепят "здравый смысл" назначения пони....когда выпишут предписание или того хуже - еще чего похуже....Надо поискать тему...

[vildana]

Сообщение от Анна/Киев

А как бы Вы посоветовали мне поступить?
Если собственник не будет в это всё вникать и слушать..

А что тут советовать
Ничего не делайте. Вы знаете и хорошо. Если будет проверка и на это обратят внимание и напишут в "прыпыс"- вот пусть тогда директор без диплома и решает этот вопрос. Вы же ее предупреждали
А не обратят-и слава Богу.