|  |   СООБЩЕСТВО КАДРОВИКОВ И СПЕЦИАЛИСТОВ ПО УПРАВЛЕНИЮ ПЕРСОНАЛОМ |  | 
|  | 
| 
 | ||||||||
| Увольнение Прекращение трудового договора. Расторжение трудового договора. Отстранение от работы. Выходное пособие | 
|  | 
|  | Опции темы | 
|  27.12.2013, 19:10 | #121 | |
| Ветеран HR-Лиги Регистрация: 12.06.2009 Адрес: Киев - Херсон 
					Сообщений: 776
				 Вы сказали Спасибо: 983 
		
			
				Поблагодарили 780 раз(а) в 330 сообщениях
			
		
	 |   Цитата: 
  Волеизъявление сего гражданина мне извольте показать, предоставить и иметь в наличии!, как и его (да не к ночи упомянуто будет) перданные)))) А реклама на форуме запрещена))) )энта по поводу моего юр.сопровождения кадровых процессов) Коли кадровик хромает, адвокат сломает ноги . Честно говорю! Но выиграет и со сломанными ногами на тачке и в бабках обсыпанный уедет. А отвечать... КОМУ? Конечно ж нам! За "качественный" подбор.... | |
|   |   | 
|  30.12.2013, 15:09 | #122 | |
| Эксперт HR-Лиги  Регистрация: 19.07.2006 Адрес: Київ 
					Сообщений: 1,418
				 Вы сказали Спасибо: 252 
		
			
				Поблагодарили 1,091 раз(а) в 487 сообщениях
			
		
	 |   Цитата: 
 У вашому ж випадку таких змін немає. Отже, незаконним є не лише звільнення, а і скасування суміщення. От якби ви, наприклад, скоротили суміщувану посаду, тоді - так, для працівника би змінилися істотні умови праці внаслідок змін в організації виробництва і праці. Проте навіть і в такому випадку, звільняти слід не за заявою працівника про звільнення, а на підставі його заяви про відмову працювати у змінених умовах, яку працівник написав би після того, як ви б його попередили не менш ніж за 2 місяці про заплановані зміни. А так - як "за домовленістю" встановлювали суміщення, так "за домовленістю" маєте і скасовувати. А взагалі-то, колдоговором мають бути передбачені не лише розміри доплати за суміщення, а і підстави для її скасування (наприклад, погіршення якості роботи або за основною посадою, або за суміщуваною). От з цих підстав роботодавець також має право "припиняти" суміщення без негативних для себе наслідків. 
				__________________ Олена Саврова | |
|   |   | 
| Эти 4 пользователя(ей) сказали «Спасибо» esar за это полезное сообщение: | 
|  20.01.2014, 18:27 | #123 | 
| Ветеран HR-Лиги Регистрация: 12.06.2009 Адрес: Киев - Херсон 
					Сообщений: 776
				 Вы сказали Спасибо: 983 
		
			
				Поблагодарили 780 раз(а) в 330 сообщениях
			
		
	 |   
			
			Во, а я привыкла говорить на народном "чем-проще-тем-понятней", отсюда краткость, а ведь надо, вроде ж разбираюсь. Почему у меня вечно на автомате все выходит и совсем не получается обоснованный текст? Это лечится?   | 
|   |   | 
|  22.01.2014, 22:40 | #124 | 
| Ветеран HR-Лиги Регистрация: 12.06.2009 Адрес: Киев - Херсон 
					Сообщений: 776
				 Вы сказали Спасибо: 983 
		
			
				Поблагодарили 780 раз(а) в 330 сообщениях
			
		
	 |   | 
|   |   | 
|  19.07.2015, 22:06 | #125 | 
| Новый участник HR-Лиги Регистрация: 19.07.2015 
					Сообщений: 1
				 Вы сказали Спасибо: 1 
		
			
				Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
			
		
	 |  Можно ли оспорить в суде изменение существенных условий труда? Когда подавать иск? 
			
			На предприятии меняется оргструктура и производится процедура сокращения. Я мать-одиночка которая воспитывает ребенка до 14, опыт  работы на этом же предприятии 10 лет, 2 образования (экономическое и специализированное). На сегодня я работаю начальником отдела (3 года), в новой структуре есть аналогичный отдел с немного измененным названием, в уведомлении об измене существенных условий труда мне предложили должность главспеца в совершенно другом отделе(с правовым уклоном - юридического образования не имею) с гораздо меньшим окладом, согласие или отказ пока не дала. КУДА МОЖНО ОБРАТИТЬСЯ ЧТОБЫ ОТСТОЯТЬ СВОИ ПРАВА? Могу ли я обратиться в суд для того чтобы оспорить предложенную должность? В КАКОЙ МОМЕНТ ЭТО ЛУЧШЕ СДЕЛАТЬ ?
		 | 
|   |   | 
|  20.07.2015, 14:02 | #126 | |
| Эксперт HR-Лиги  Регистрация: 06.10.2009 
					Сообщений: 10,046
				 Вы сказали Спасибо: 4,228 
		
			
				Поблагодарили 9,602 раз(а) в 5,558 сообщениях
			
		
	 |   Цитата: 
 Если бы вам ничего не предложили - это было бы нарушение, а так работодатель формально ничего не нарушил  Да, ст.184 КЗоТ запрещает увольнять одиноких матерей, так вас и не увольняют - вас всего лишь, как вы сами пишете, уведомили об предстоящем изменении существенных условий труда.... Вы считаете, что ваше образование, стаж и опыт работы дают вам право претендовать на должность начальника нового отдела, а работодатель считает, что другой претендент имеет более высокую продуктивность труда, каким образом вы собираетесь доказать обратное? | |
|   |   | 
|  23.07.2015, 02:13 | #127 | |||
| Эксперт HR-Лиги. Модератор  Регистрация: 05.03.2009 Адрес: Украина 
					Сообщений: 20,554
				 Вы сказали Спасибо: 14,953 
		
			
				Поблагодарили 20,444 раз(а) в 10,175 сообщениях
			
		
	 |   
			
			Почему бы и нет?  Насколько я понимаю ст. 32, то менять за здорово живешь существенные условия труда никому не позволено, с бухты-барахты, верно? Проснулся в дурном настроении, БАЦ! - изменил условия....Так не пойдет...Должны быть основания для этого, и это прямо указано в КЗоТУ. Читаем: Цитата: 
  Думаю, вызвали olgam111 и говорят: такие дела, вот Вам предлагаем другую должность, иначе - увольняйтесь по ст. 36, п.6. Так не пойдет, сами понимаете... Да к тому же, хочу понять еще одно условие, выставленное в ст. 32, без соблюдения которого нарушается данная ст.: Цитата: 
 Цитата: 
 Если я не права в своих выводах, ув. olgam111, поправьте меня. Но мне кажется, что дело обстоит именно так, как я предположила: 1. Никаких приказов о том, что у Вас произошли изменения и почему они произошли в организации производства и труда - нет. 2. Другую работу Вам предложили совершенно не Вашего профиля. Вывод: ни одно из двух условий, при которых допускается изменение существенных условий труда не выполнено, следовательно - нарушение КЗоТУ - налицо! Если Вы не хотите продолжать работать в этой организации - смело пишите в прокуратуру о защите своих трудовых прав, это быстрей действует, чем суд. Почему написала - не хотите? Это же естественно: те, кто пишет в прокуратуру или в суд на свою организацию, обычно там потом не работают....такова жизнь...насильно же мил не будешь, верно? 
				__________________ Сколько людей - столько и мнений. | |||
|   |   | 
|  23.07.2015, 12:11 | #128 | |
| Эксперт HR-Лиги  Регистрация: 06.10.2009 
					Сообщений: 10,046
				 Вы сказали Спасибо: 4,228 
		
			
				Поблагодарили 9,602 раз(а) в 5,558 сообщениях
			
		
	 |   Цитата: 
 А что касается всего остального - то интуиция мне подсказывает, что все эти оргштатные передряги для того и затеяны, чтобы вынудить ее уволиться, а раз так - то все документы у них, я уверен, в полном порядке. | |
|   |   | 
|  23.07.2015, 12:17 | #129 | ||
| Эксперт HR-Лиги. Модератор  Регистрация: 05.03.2009 Адрес: Украина 
					Сообщений: 20,554
				 Вы сказали Спасибо: 14,953 
		
			
				Поблагодарили 20,444 раз(а) в 10,175 сообщениях
			
		
	 |   Цитата: 
  Тогда к чему вопрос:  Перенесу-ка я эту тему в ту, где мы горячо обсуждаем изменения существенных условий труда... Цитата: 
 
				__________________ Сколько людей - столько и мнений. | ||
|   |   | 
|  19.02.2017, 17:16 | #130 | 
| Новый участник HR-Лиги Регистрация: 19.02.2017 
					Сообщений: 2
				 Вы сказали Спасибо: 0 
		
			
				Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
			
		
	 |  подскажите пожалуйста 
			
			Сотрудница собралась увольняться по статье 36 п.6 хотя у нее нет существенных изменений условий труда, просто переподчинение другому начальнику. Можем ли мы ей отказать в увольнении по этой статье и как ей это объяснить | 
|   |   |