|  |   СООБЩЕСТВО КАДРОВИКОВ И СПЕЦИАЛИСТОВ ПО УПРАВЛЕНИЮ ПЕРСОНАЛОМ |  | 
|  | 
| 
 | ||||||||
| Охрана труда Разработка системы охраны труда на предприятии. Обязанности работодателя. Обязанности работников. Медицинские осмотры. Несчастные случаи. Профессиональные заболевания. Инструктажи. Инструкции по ОТ | 
|  | 
|  | Опции темы | 
|  27.09.2012, 09:42 | #41 | 
| Активный участник HR-Лиги Регистрация: 22.07.2010 
					Сообщений: 93
				 Вы сказали Спасибо: 83 
		
			
				Поблагодарили 62 раз(а) в 37 сообщениях
			
		
	 |   
			
			Наш юрист в договоре ГПХ в разделе "Інші умови" вписал пункт о том, что "Підрядник зобов'язаний в обов'язковому порядку на протязі п'яти робочих днів з моменту підписання даного договору, пройти медичний огляд та флюорографічне обстеження та надати відповідні документи Замовнику. В разі не проходження Підрядником вказаних процедур, Замовник має право в односторонньому порядку розірвати даний догові, про розірвання Замовник попереджає письмово Підрядника на протязі трьох календарних днів, договір вважається розірваним з наступного дня після отримання Підрядником відповідного повідомлення про розірвання договору. " Является ли это каким-либо нарушением, если мы установили такой порядок найма людей на выполнение каких-либо работ на нашем предприятии? | 
|   |   | 
| Этот пользователь сказал Спасибо HRMila за это полезное сообщение: |  1lord (27.09.2012) | 
|  27.09.2012, 10:22 | #42 | 
| Эксперт HR-Лиги  Регистрация: 20.07.2010 Адрес: киев 
					Сообщений: 2,284
				 Вы сказали Спасибо: 1,083 
		
			
				Поблагодарили 3,440 раз(а) в 1,309 сообщениях
			
		
	 |   
			
			Ваш юрист написал заяву на своё увольнение, но нЭмножко неправильно. ------**голосом Йоси, сына Виссариона. А знает ли Ваш юрист, что можно писать в ГПХ?? А знает ли Ваш юрист, как на практике ведётся расследование НС??? итдитп. | 
|   |   | 
| Этот пользователь сказал Спасибо Шутюр баад за это полезное сообщение: |  HRMila (27.09.2012) | 
|  27.09.2012, 10:25 | #43 | ||
| Эксперт HR-Лиги  Регистрация: 25.01.2011 Адрес: г. Киев 
					Сообщений: 1,301
				 Вы сказали Спасибо: 3,289 
		
			
				Поблагодарили 3,147 раз(а) в 1,061 сообщениях
			
		
	 |   
			
			В принципе, я не вижу причин, по которым данный пункт не может быть включен  в договор. Договор отображает те условия, о которых стороны договорились.  Правда, есть пара замечаний. 1. "На протязі"- это "на сквозняке". Правильно писать- "протягом". 2. Не совсем понятен момент отчисления срока в этом месте: Цитата: 
 Цитата: 
 О НС на производстве в данной теме (с заданными параметрами) речь не идет. 
				__________________ С нашими законами вечно во что-то вляпаешься... | ||
|   |   | 
|  27.09.2012, 11:57 | #44 | 
| Активный участник HR-Лиги Регистрация: 22.07.2010 
					Сообщений: 93
				 Вы сказали Спасибо: 83 
		
			
				Поблагодарили 62 раз(а) в 37 сообщениях
			
		
	 |   
			
			я не могу пока найти письмо о предотвращении распространения туберкулеза или чего-то там, на основании которого наш юрист "состряпал" этот пункт. К сожалению, юрист и врач из мед.пункта, который инициировал внесение в договор ГПХ мед.осмотр уже сокращены((((( так что, читаю эту тему, подняла вопрос, можно ли писать "отсебятину" в договорах ГПХ))) Спасибо за разъяснения. Буду искать то письмо и думать о том, что как-то бы договор ГПХ усовершенствовать без абсурда! | 
|   |   | 
|  27.09.2012, 18:41 | #45 | 
| Эксперт HR-Лиги  Регистрация: 20.07.2010 Адрес: киев 
					Сообщений: 2,284
				 Вы сказали Спасибо: 1,083 
		
			
				Поблагодарили 3,440 раз(а) в 1,309 сообщениях
			
		
	 |   
			
			не могу разгласить подробности расследования конкретного  НС, но Н5 и Н1  эта фирма имеет за отдельный пункт в договоре ГПХ об охране труда.  там не только это, но вывод однозначный, в моём понимании, ---"нафиг-нафиг" Последний раз редактировалось Шутюр баад; 27.09.2012 в 19:17. | 
|   |   | 
| Этот пользователь сказал Спасибо Шутюр баад за это полезное сообщение: |  HRMila (28.09.2012) |