Оформление доктором истории болезни на себя

[Ева1983]

Помогите пожайлуста розобраться в нелегкой ситуации ))))))) Доктор,
заведующий х - отделением оформил сам на себя историю болезни, при этом больничный лист открыт не был, работник формально находился на стационарном лечении и продолжал выполнять свои должностные обязанности. Является ли данная ситуация нарушением и можно ли объявить выговор, если да, то подскажите пожайлуста на какую нормативку ссылаться???? Заранее большое спасибо

[Befis]

Приветствуем Вас на нашем форуме!

Сообщение от Ева1983

Является ли данная ситуация нарушением и можно ли объявить выговор

За что? Ведь он с ваших слов-

Сообщение от Ева1983

продолжал выполнять свои должностные обязанности

Даже наказать за то, что

Сообщение от Ева1983

работник формально находился на стационарном лечении

записью в БЛ нельзя, тк

Сообщение от Ева1983

больничный лист открыт не был

Можно его выписать из стационара и отправить лечиться домой

[Ева1983]

Спасибо Вам

[Мотя]

Сообщение от Ева1983

оформил сам на себя историю болезни

Я думаю, что, если человек бОлен, то почему бы не оформить историю болезни? Разве мы, которые не врачи, не ходим лечиться? Разве не оформляют врачи в нашей карточке истории болезней? Болезни-то бывают разные - по которым не лежим дома, имея ЛН...А ходим лечиться...а в карточке написано...что болеем чем-то..но не всегда это сопряжено с временной нетрудоспособностью...
Так чем же отличается врач от нас? Он же тоже имеет право на это...имеет право оформить свою болезнь в мед карточке и лечиться...

[OK_SANA]

Ева1983, а Вы частное или гос. медицинское учреждение?

[Ева1983]

Государственное учреждение, вся суть в том что может ли врач сам на себя оформить историю болезни.

[Мотя]

Сообщение от Ева1983

вся суть в том что может ли врач сам на себя оформить историю болезни.

А почему нет? А кто должен его лечить? Как не сам врач?
Разве это запрещено ДИ врача? Поставить себе диагноз и лечить себя?
Врач - имеет право быть и пациентом, а чьим пациентом он может быть - выбирать только пациенту - это я точно знаю: пациент имеет право выбирать врача.

Стаття 38. Вибір лікаря і закладу охорони здоров'я
Кожний пацієнт, який досяг чотирнадцяти років і який
звернувся за наданням йому медичної допомоги, має право на вільний
вибір лікаря, якщо останній може запропонувати свої послуги, та
вибір методів лікування відповідно до його рекомендацій.

Врач же не виноват, что пациентом является он сам, и сам он - врач...Ну, как-то так...
Может, и есть какой-то особый НД, запрещающий это делать...не знаю...если честно...надо поискать...
Ну, по аналогии: а кто кадровику отпуска оформляет? Приказы на него выдает? Расписывается в приказе? Оформляет увольнение, в конце-концов, и ставить подпись в собственной ТК?Кто, как не сам же кадровик...
К тому же:

Стаття 39-1. Право на таємницю про стан здоров'я
Пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров'я, факт
звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості,
одержані при його медичному обстеженні.
Забороняється вимагати та надавати за місцем роботи або
навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта.

вдруг врач не хочет, чтобы кто-то знал о его здоровье? Не хочет, чтобы все знали факт обращения за мед.помощью... ит.д.

Разве врач - не такой же гражданин Украины? И на него не распространяются нормы законов?

[Ева1983]

Спасибо Вам, впринципе убидительноСпасибо еще раз, направили на путь истинный