![]() |
СООБЩЕСТВО КАДРОВИКОВ И СПЕЦИАЛИСТОВ ПО УПРАВЛЕНИЮ ПЕРСОНАЛОМ
|
|
|
|
|
||||||||
| Увольнение Прекращение трудового договора. Расторжение трудового договора. Отстранение от работы. Выходное пособие |
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#161 |
|
Участник HR-Лиги
Регистрация: 15.11.2007
Сообщений: 24
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Я не специалист! Не смотрите под чьим именем я зашла на форум.
Если можете, обьясните простым человеческим язиком, есть ли разница по какой ст. уволят?
__________________
Anni |
|
|
|
|
|
#162 | |
|
Эксперт HR-Лиги. Модератор
![]() Регистрация: 05.03.2009
Адрес: Украина
Сообщений: 20,432
Вы сказали Спасибо: 14,873
Поблагодарили 20,349 раз(а) в 10,131 сообщениях
|
Цитата:
![]() ).Лучше - по ст.40,п.1. Почему? Лучше, чем в ссылке, т.е. в Законе - я сказать не могу.... ![]() ![]() ![]() Разве Вам ни о чем не говорит то, что уволенным по ст.40. п.1 предусмотрены особые гарантии?
__________________
Сколько людей - столько и мнений. |
|
|
|
|
|
|
#163 |
|
Эксперт HR-Лиги
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 4,159
Вы сказали Спасибо: 5,172
Поблагодарили 6,522 раз(а) в 2,803 сообщениях
|
Работнику лучше конечно быть уволенным по ст.40 п.1.
1. Он получает выходное пособие в размере среднемесячного заработка (статья 44 КЗоТ) 2. Сразу же регистрируется в ЦЗ и через месяц после регистрации начинает получать пособие от ЦЗ 3. До увольнения он работает еще 2 месяца. (перед тем как уволить по этой статье работодатель обязан предупредить работника за 2 месяца). По статье 36 п.1: 1. Выходное пособие не предусмотрено законодательством. 2. В ЦЗ он тоже регистрируется сразу, пособие начинают платить с 8-го дня. 3. Увольнение по соглашению сторон как правило предлагают для того, чтобы не выдерживать двухмесячный срок предупреждения. |
|
|
|
|
|
#164 | |
|
Эксперт HR-Лиги. Модератор
![]() Регистрация: 05.03.2009
Адрес: Украина
Сообщений: 20,432
Вы сказали Спасибо: 14,873
Поблагодарили 20,349 раз(а) в 10,131 сообщениях
|
Цитата:
__________________
Сколько людей - столько и мнений. |
|
|
|
|
|
|
#165 |
|
Эксперт HR-Лиги
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 4,159
Вы сказали Спасибо: 5,172
Поблагодарили 6,522 раз(а) в 2,803 сообщениях
|
|
|
|
|
|
|
#166 |
|
Заслуженный участник HR-Лиги
Регистрация: 31.07.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 270
Вы сказали Спасибо: 469
Поблагодарили 253 раз(а) в 104 сообщениях
|
+ выплаты от ЦЗ при сокращении выше и выплачиваются они дольше.
|
|
|
|
| Этот пользователь сказал Спасибо catalina за это полезное сообщение: | Mardge (19.10.2011) |
|
|
#167 |
|
Новый участник HR-Лиги
Регистрация: 19.03.2009
Сообщений: 7
Вы сказали Спасибо: 26
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
|
|
|
|
|
|
#168 |
|
Активный участник HR-Лиги
Регистрация: 12.09.2011
Адрес: г. Киев
Сообщений: 137
Вы сказали Спасибо: 69
Поблагодарили 47 раз(а) в 30 сообщениях
|
Здравствуйте, подскажите пожалуйсто, увольнение по п.1 ст.40 - НО, у сотрудника задолженность по з/п 3 месяца+неиспользуемый отпуск+выплата компенсации.... как быть в такой ситуации сотруднику? Как правильно составить претензию на предприятие и какова вероятность получить задолженность по всему выше пречисленному?
|
|
|
|
|
|
#169 | ||||
|
Эксперт HR-Лиги. Модератор
![]() Регистрация: 05.03.2009
Адрес: Украина
Сообщений: 20,432
Вы сказали Спасибо: 14,873
Поблагодарили 20,349 раз(а) в 10,131 сообщениях
|
Здравствуйте!
![]() 1.Сотрудник имеет право на: - денежную компенсацию за задержку выплаты зарплаты Цитата:
Цитата:
2.Вместе - не бывает Вариантов два в случае увольнения: 1. Предприятие НЕ нарушает ст.ст.КЗоТУ:47, 116 и рассчитывается с работником в день увольнения. 2. Предприятие нарушает ст.ст.47, 116, поэтому следует статья 117 КЗоТУ. 3. Цитата:
4.Претензией на предприятие Вы мало чего добьетесь, хотя, можно начинать именно с предприятия. Напишите в письменном виде свое требование, подайте, зарегистрируйте. Если не рассчитается согл.ст.117, т.е. не выплатит всю причитающуюся Вам сумму и за каждый день задержки среднюю зарплату, то обращайтесь в суд. Суд присудит и Вам выплатят все, что Вам положено, плюс еще кучу сверху. Плюс моральный вред, если пожелаете. При подаче иска в суд за решением трудовых споров - истец даже не оплачивает судебные сборы: ЗУ "Про судовий збiр": Цитата:
__________________
Сколько людей - столько и мнений. Последний раз редактировалось Мотя; 21.02.2012 в 13:38. |
||||
|
|
|
| Этот пользователь сказал Спасибо Мотя за это полезное сообщение: | Светлана А. (21.02.2012) |
|
|
#170 |
|
Активный участник HR-Лиги
Регистрация: 12.09.2011
Адрес: г. Киев
Сообщений: 137
Вы сказали Спасибо: 69
Поблагодарили 47 раз(а) в 30 сообщениях
|
Огромнейшее спасибо за такой быстрый и исчерпывающий ответ на мой вопрос
|
|
|
|
| Этот пользователь сказал Спасибо Светлана А. за это полезное сообщение: | Мотя (21.02.2012) |
![]() |
| Метки |
| Сокращение |
|
|