![]()  | 
                
                 
                СООБЩЕСТВО КАДРОВИКОВ И СПЕЦИАЛИСТОВ ПО УПРАВЛЕНИЮ ПЕРСОНАЛОМ 
                 | 
                
                 | 
| 
 | 
		
			
  | 
	||||||||
| Увольнение Прекращение трудового договора. Расторжение трудового договора. Отстранение от работы. Выходное пособие | 
![]()  | 
	
	
| 
		 | 
	Опции темы | 
| 
			
			 | 
		#211 | ||||
| 
			
			 Эксперт HR-Лиги. Модератор 
			![]() Регистрация: 05.03.2009 
				Адрес: Украина 
				
				
					Сообщений: 20,554
				 
				 
	Вы сказали Спасибо: 14,953 
	
		
			
				Поблагодарили 20,444 раз(а) в 10,175 сообщениях
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
 - гадалки - экстрасенсы - им подобные, обладающие такими способностями... Цитата: 
	
 Собственник не обязан выяснять - в каких что у вас там пределах... Что такое переаттестация? Каким приказом это было все оформлено? Формулировку привести можете? а во время экзаменов и тестов где была аттестационная комиссия? Кто у вас принимал экзамены и тесты? И почему: одновременно: экзамены и тесты? если должно быть что-то одно: либо экзамены, либо тесты? ![]() Какое отношение имеют характеристики к аттестации? и ее результатам? В чем? В характеристике? ![]() ![]() ![]() Цитата: 
	
 Цитата: 
	
 Ст.40 КЗоТУ. И вообще: о какой аттестации может идти речь для работника, который работает полгода? А приказ вы видели? Какова формулировка? Там должны быть сноски на законы.... Можете нам привести приказ о проведении аттестации? 
				__________________ 
		
		
		
		
		
			Сколько людей - столько и мнений. Последний раз редактировалось Мотя; 25.11.2011 в 00:09.  | 
||||
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#212 | |||
| 
			
			 Участник HR-Лиги 
			
			
			
			Регистрация: 23.11.2011 
				
				
				
					Сообщений: 14
				 
				 
	Вы сказали Спасибо: 4 
	
		
			
				Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 Спасибо Мотя хоть Вы откликнулись ![]() Цитата: 
	
 ![]() Но я не кадровик и не юрист, поэтому и прошу разъяснить ситуацию. А ситуация по-моему совсем не простая. Никакую информацию не дают - отсюда и "шаманские" подсчеты. 1. Отпуск не предоставили  , хотят уволить за прогул (это и так понятно).Но все же не могу понять как это получилось? ![]() Цитата: 
	
 ![]() 2. По поводу заявления на увольнение - морозятся по полной. а) Заявления нет, работник на работу не ходит - увольняют за прогул. Хотя Цитата: 
	
 Хотя, понимаю, в нашей стране ... э-Хе-Хе ![]() Но все же? б) Работодатель не согласен с тем, что нарушает указанные статьи и рассматривает его как увольнение по ст.38 ч.1 с отработкой 14 дней. Тогда увольнение - 01.12.11 с формулировкой, кот. не соответствует указан. в заявлении. И что тогда получается с отпуском??? в) Писать новое заявление, но тогда и дата меняется (и никаких гарантий, что все не повторится) г) Может в ОК занести копию заявления с копиями доказательств доставки (но заявление от 16.11, а уже 25.11) д) или тоже морозится, а потом в суд. Помогите разобраться. И что предпринять, чтобы побыстрее оттуда уволиться и не навредить себе. Последний раз редактировалось Dark; 25.11.2011 в 03:20.  | 
|||
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#213 | |||||
| 
			
			 Эксперт HR-Лиги. Модератор 
			![]() Регистрация: 05.03.2009 
				Адрес: Украина 
				
				
					Сообщений: 20,554
				 
				 
	Вы сказали Спасибо: 14,953 
	
		
			
				Поблагодарили 20,444 раз(а) в 10,175 сообщениях
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Ув.Dark! 
		
		
		
		
		
		
			не надо обижаться на других коллег, которые не откликнулись. ![]() Т.к. форумчане не только отвечают на вопросы, а еще и работают и занимаются другими делами... У кого есть минутка - тот и отвечает... ![]() Понимаете, если Вы не знаете - сколько у Вас дней отпуска, то мы-то - тем более не можем этого знать... ![]() Вам надо обратиться в ОК и выяснить - сколько же вам положено дней - имеете полное право! И делать надо было до того, как Вы написали заявление! вот в чем дело-то. Цитата: 
	
 ![]() Цитата: 
	
 ![]() Цитата: 
	
 Цитата: 
	
 Проблема все равно не решится, если ее игнорировать, а не решать.. Это - мое мнение... Цитата: 
	
 Я думаю - так...  
		
				__________________ 
		
		
		
		
		
			Сколько людей - столько и мнений. Последний раз редактировалось Мотя; 25.11.2011 в 10:10.  | 
|||||
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#214 | |
| 
			
			 Эксперт HR-Лиги 
			![]() Регистрация: 25.01.2011 
				Адрес: г. Киев 
				
				
					Сообщений: 1,301
				 
				 
	Вы сказали Спасибо: 3,289 
	
		
			
				Поблагодарили 3,147 раз(а) в 1,061 сообщениях
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
  .Никакой "новый" испытательный срок Вам не может быть установлен. Пусть изучают КЗоТ  
		
				__________________ 
		
		
		
		
	С нашими законами вечно во что-то вляпаешься... 
			 | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 | 
| Этот пользователь сказал Спасибо Trishka за это полезное сообщение: |  Мотя (25.11.2011)  | 
		
| 
			
			 | 
		#215 | 
| 
			
			 Участник HR-Лиги 
			
			
			
			Регистрация: 23.11.2011 
				
				
				
					Сообщений: 14
				 
				 
	Вы сказали Спасибо: 4 
	
		
			
				Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Ситуация проясняется. 
		
		
		
		
		
		
		
	Пришло письмо (дата отправления 2-й день "отпуска" + 3 дня доставка). ![]() Отпуск не дали в связи с тем, что не согласны с нарушениями. Предлагают уволиться по 38.1 с 14 днями отработки. ![]() ![]() Но, нарушения есть, на док-ва этого требуется время. Выйти на работу не могу  , просто не выдержу больше того прессинга.Исходя из этого вопрос Что делать с "прогулами", кот. возникли в связи с тем, что про отказ в отпуске узнал офиц. только на 5-й день (не офиц. на 2-й). Могут ли полностью отклонить заявление по 38.3 и не уволить по истечению 14 дней , если работник не напишет новое заявление. Ведь желание уволится остается. Что вообще с этим заявлением - в мусор?? или как?? ![]() Если написать заявление на увольн. по ст.38 ч.2. Получить подтверждение нарушений (в ходе проверок соотв. органами). Обратится в суд об изменении ст. увольнения на 38.3. + компенсация. Какой срок по таким вопросам?  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#216 | ||||
| 
			
			 Участник HR-Лиги 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 05.11.2011 
				
				
				
					Сообщений: 11
				 
				 
	Вы сказали Спасибо: 1 
	
		
			
				Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			На переатестации мы заново сдавали все предметы кредитование , документооборот ит.д 
		
		
		
		
		
		
		
		
			Каким точно приказом не помню , это на работе посмотрю Цитата: 
	
 Ну это якобы старший по отделению делает своё умозаключение по поводу соответствия по её мнению Да Цитата: 
	
 Цитата: 
	
 Цитата: 
	
 ![]() Надеюсь что до увольнения не дойдёт, но хочу на всяк случай быть подкованой не только логическими умозаключениями, но и по закону. Вопрос не в аттестации, её я не боюсь и уже прошла, а могут ли они в приказном порядке перевести меня на другое отделение и в случае моего отказа попросить написать по собственному.Заранее благодарна Последний раз редактировалось Мотя; 03.01.2012 в 12:47. Причина: Объединила посты  | 
||||
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#217 | ||||
| 
			
			 Эксперт HR-Лиги. Модератор 
			![]() Регистрация: 05.03.2009 
				Адрес: Украина 
				
				
					Сообщений: 20,554
				 
				 
	Вы сказали Спасибо: 14,953 
	
		
			
				Поблагодарили 20,444 раз(а) в 10,175 сообщениях
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
 ![]() ![]()  А Вы ответы читаете?зачем отвечать, если Вы их не читаете или не до конца читаете? Цитата: 
	
 Цитата: 
	
 Цитата: 
	
  
		
				__________________ 
		
		
		
		
	Сколько людей - столько и мнений.  | 
||||
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 | 
| Этот пользователь сказал Спасибо Мотя за это полезное сообщение: |  Trishka (25.11.2011)  | 
		
| 
			
			 | 
		#218 | 
| 
			
			 Участник HR-Лиги 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 05.11.2011 
				
				
				
					Сообщений: 11
				 
				 
	Вы сказали Спасибо: 1 
	
		
			
				Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Конечно, Мотя, читаю. Возможно у вас подобные вопросы и вызывают раздражение, но для меня ответ -ст 38 и в таком духе ни о чём не говорит. А если я попала не на то форум и не с тем вопросом, тогда простите великодушно.Спасибо за ответы 
		
		
		
		
		
		
		
	И где мне взять этот Кзот?  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#219 | 
| 
			
			 Эксперт HR-Лиги 
			![]() Регистрация: 25.01.2011 
				Адрес: г. Киев 
				
				
					Сообщений: 1,301
				 
				 
	Вы сказали Спасибо: 3,289 
	
		
			
				Поблагодарили 3,147 раз(а) в 1,061 сообщениях
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Ну хотя бы здесь. А вообще-то Гугл отлично выдает ссылки по запросу "Кодекс законів про працю"  
		
		
		
		
		
		
			 
		
				__________________ 
		
		
		
		
	С нашими законами вечно во что-то вляпаешься... 
			 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#220 | |
| 
			
			 Эксперт HR-Лиги 
			![]() Регистрация: 29.03.2009 
				Адрес: Киев 
				
				
					Сообщений: 4,177
				 
				 
	Вы сказали Спасибо: 5,182 
	
		
			
				Поблагодарили 6,551 раз(а) в 2,815 сообщениях
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Ув. Zlatik, никто и не раздражается, ув. Мотя хочет вам помочь, да только непонятно все вы описали... 
		
		
		
		
		
		
		
	"Как же тебя понять, если ты ничего не говоришь" ![]() Вот и задает уточняющие вопросы! Цитата: 
	
 А мне этот ответ говорит найти КЗоТ и прочитать указанную статью... Неужели вы будете отстаивать свою точку зрения, приводя цитаты из форума? А вдруг кто-то из экспертов ошибется циферкой и не тот номер статьи укажет? Неужели перечитывать и проверять первоисточник не будете? ![]() Вот это похоже на конструктив. Здесь. (по запросу в гугле "кодекс законов о труде"....) ![]() Да, и еще сюда загляните, пожалуйста!  
		 | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
	 |