Может ли быть начальник без подчиненных?

[anatol_ua]

Это вопрос ?

[Татьяна К.]

Сообщение от Elena_vg

Возможно, чтобы был руководитель отдела без подчиненных.

Дивно, яким запитанням розпочали тему - таким і закінчили!:rolleyes:

[Мотя]

ТанЬ!

Ой, ни магу...

[Мотя]

Сообщение от Элен

гл.бух, еще некоторые начальницкие должности, при которой не обязателен штат подчиненных.

Уважаемые форумчане, вернусь к вопросу об одном начальнике, в единственном числе в отделе, в частности - главный бухгалтер:

"Основними завданнями та обов’язками кваліфікаційної характеристики для головного бухгалтера передбачено наступне: «Керує працівниками бухгалтерського обліку підприємства та розподіляє між ними посадові завдання та обов’язки. Знайомить цих працівників із нормативно-методичними документами та інформаційними матеріалами, які стосуються їх діяльності, а також із змінами в чинному законодавстві тощо».
Для зайняття посади головного бухгалтера необхідно мати: «повну вищу освіту відповідного напряму підготовки (магістр, спеціаліст) та стаж бухгалтерської роботи за професіями керівників нижчого рівня: для магістра не менше 2 років, спеціаліста — не менше 3 років».
Тобто посада «головний бухгалтер» вводиться при наявності підлеглих працівників бухгалтерського обліку та встановлених вимог до освітнього, освітньо-кваліфікаційного рівня і мінімальних вимог до стажу роботи.
Призначення на посаду головного бухгалтера повинне здійснюватися з урахуванням вищезазначеного."

Цитата из свеженького письма:
http://hrliga.com/index.php?module=n...op=view&id=303

Т.е. получается, что гл. бухгалтер не может быть главным, если у него нет подчиненных!

Обсудим это письмо?
А как у вас на предприятиях?
У всех есть в подчинении у главбуха работники?

[Tuchka]

Сообщение от kudria

В мене логічна ситуація. Я одна начальник ВК. Немає логіки. Але я одна і подаю всі звіти і роблю всю роботу, тому думаю справедливо!!!

та же ситуация


Ну а как взять должность главный бухгалтер, ведь тоже эта должность подразумевает, что есть подчиненные - например, заместитель главбуха,или бухгалтер.
Но если фирма не большая, и там имеется по штату один бухгалтер, то вполне логично, что он будет главным бухгалтером, и я думаю, что это не будет преступлением. Хоть, Мотя и привела пример с ДКХП.

[Татьяна К.]

У нас на підприємстві гол. бух. підпорядковується ряд працівників, але я не можу погодитися з тим, що гол. бух. не має місця бути, якщо немає підлеглих.
Людина, яка обіймає посаду гол. бух., у повному обсязі виконує завдання і обов"язки, прописані в пос. інструкції (крім керівництва працівниками бухгалтерії), відповідає кваліфікаційним вимогам, несе всю повноту відповідальності - чому вона не може бути головним? А як же право самостійно визначати структуру підприємства?

[Iren@]

Сообщение от Мотя

Т.е. получается, что гл. бухгалтер не может быть главным, если у него нет подчиненных!

Багато часу, на жаль не маю, але коротко відповім.
Я вважаю, що може бути єдиний бухгалтер головним, оскільки у буха і голбуха різні вимоги щодо освіти, досвіду, правА, а головне - відповідальність.

[povara]

Підтримую коллег. Головний бухгалтер однозначно може бути і єдиним на підприємстві. На нашому підприємстві так і є (п-во не велике, форма власності ПП). Були перевірки. Запитань стосовно цього моменту не було.

[Мотя]

Да-а-а, ув. коллеги...
Однако, разбомбили мы в пух и прах статью на нашей Лиге....

[anatol_ua]

Так не мы же писали...