СООБЩЕСТВО КАДРОВИКОВ И СПЕЦИАЛИСТОВ ПО УПРАВЛЕНИЮ ПЕРСОНАЛОМ

На портал Новости Библиотека статей Нормативная база Глоссарий ПРАВИЛА  ФОРУМА

События Производственный календарь Образцы документов Книжная полка

Вернуться   Форум сообщества специалистов по управлению персоналом HR-Лига > Трудовое законодательство и кадровое делопроизводство > Рабочее время. Время отдыха. Трудовая дисциплина

Рабочее время. Время отдыха. Трудовая дисциплина Табель учета рабочего времени. Сокращенное рабочее время. Неполное рабочее время. Работа в выходные и праздники. Работа в ночное время. Сменная работа. Сверхурочная работа. Графики и режимы работы. Суммированный учет рабочего времени. Правила внутреннего трудового распорядка. Перерыв для отдыха и питания. Поощрения. Взыскания

Ответ
 
Опции темы
Старый 05.12.2010, 15:16   #21
svetaweu
Участник HR-Лиги
 
Регистрация: 22.08.2008
Сообщений: 9
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

А додатково за день невиходу на роботу, писати в наказі що день не виходу вважати прогулом?
svetaweu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2010, 10:29   #22
anatol_ua
Эксперт HR-Лиги
 
Аватар для anatol_ua
 
Регистрация: 19.12.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 9,196
Вы сказали Спасибо: 7,109
Поблагодарили 6,437 раз(а) в 3,230 сообщениях
Восклицание

Света (svetaweu) !

Изложите, пожалуйста, свою ситуация поподробнее...
А то как бы дров не наломать...
__________________
Анатолий
Всё - к лучшему!
anatol_ua вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо anatol_ua за это полезное сообщение:
Mardge (06.12.2010)
Старый 06.12.2010, 10:34   #23
Fisher_and
Заслуженный участник HR-Лиги
 
Регистрация: 25.02.2010
Сообщений: 327
Вы сказали Спасибо: 107
Поблагодарили 118 раз(а) в 89 сообщениях
По умолчанию

Уважаемые форумчане обьясните чайнику. что такое " засоби дісциплінарного впливу" с чем это едят. "Дісциплянарне стягнення" вполне мне понятно.
Розкрадання мат.цінностей - должно лы быть доказано в судебном порядке или достаточно внутреннего расследования.

Зарание спасибо.
Fisher_and вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2010, 10:36   #24
Мотя
Эксперт HR-Лиги. Модератор
 
Аватар для Мотя
 
Регистрация: 05.03.2009
Адрес: Украина
Сообщений: 20,576
Вы сказали Спасибо: 14,972
Поблагодарили 20,475 раз(а) в 10,190 сообщениях
Вопрос

Цитата:
Сообщение от Fisher_and Посмотреть сообщение
Розкрадання мат.цінностей - должно лы быть доказано в судебном порядке или достаточно внутреннего расследования.
У меня встречный вопрос: а разве у нас, кроме суда, кто-то имеет право вынести вердикт: виновен: ВОР?
__________________
Сколько людей - столько и мнений.
Мотя вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Мотя за это полезное сообщение:
anatol_ua (06.12.2010)
Старый 06.12.2010, 10:51   #25
Fisher_and
Заслуженный участник HR-Лиги
 
Регистрация: 25.02.2010
Сообщений: 327
Вы сказали Спасибо: 107
Поблагодарили 118 раз(а) в 89 сообщениях
По умолчанию

МОТЯ с Вами полностью согласен, но есть люди в .... селениях (читать в компании) которым безполезно обьяснять, желание угодит руководству выше. У нас такие чудеса творятся, что просто не знаешь что делать.
Fisher_and вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2010, 10:51   #26
anatol_ua
Эксперт HR-Лиги
 
Аватар для anatol_ua
 
Регистрация: 19.12.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 9,196
Вы сказали Спасибо: 7,109
Поблагодарили 6,437 раз(а) в 3,230 сообщениях
Восклицание

Факт может установить специально созданная комиссия, инвентаризация, аудит, наконец !
Но классифицировать его, выносить по факту РЕШЕНИЕ, а тем более ПРИГОВОР, может только СУД
(даже не самый гуманный в мире...)
Мотя 1000 %
__________________
Анатолий
Всё - к лучшему!
anatol_ua вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо anatol_ua за это полезное сообщение:
Мотя (06.12.2010)
Старый 06.12.2010, 10:53   #27
Мотя
Эксперт HR-Лиги. Модератор
 
Аватар для Мотя
 
Регистрация: 05.03.2009
Адрес: Украина
Сообщений: 20,576
Вы сказали Спасибо: 14,972
Поблагодарили 20,475 раз(а) в 10,190 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fisher_and Посмотреть сообщение
желание угодит руководству выше. .
Ну, пусть угождают, пусть...только их служебное расследование юридической силы иметь не будет...А вот иск в суд - это более реальное, чем Ваше служебное расследование...
__________________
Сколько людей - столько и мнений.
Мотя вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Мотя за это полезное сообщение:
Fisher_and (08.12.2010)
Старый 06.12.2010, 11:02   #28
Fisher_and
Заслуженный участник HR-Лиги
 
Регистрация: 25.02.2010
Сообщений: 327
Вы сказали Спасибо: 107
Поблагодарили 118 раз(а) в 89 сообщениях
По умолчанию

Спасибо за ответы.
По "приговору" все ясно. По второму пункту " засоби дісциплінарного впливу" пока нет.
Поймите меня правильно я не сторонник таких мер и всячески им противодействую. Данные меры и меня коснулись в какойто мере, вот и думаю что предпринять, а что бы с 100% эффективностью учусь сдесь на фоуме.
Fisher_and вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2010, 11:09   #29
anatol_ua
Эксперт HR-Лиги
 
Аватар для anatol_ua
 
Регистрация: 19.12.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 9,196
Вы сказали Спасибо: 7,109
Поблагодарили 6,437 раз(а) в 3,230 сообщениях
Подмигивание

КЗпПУ:
Стаття 140. Забезпечення трудової дисципліни
Трудова дисципліна на підприємствах, в установах, організаціях забезпечується створенням необхідних організаційних та економічних умов для нормальної високопродуктивної роботи, свідомим ставленням до праці, методами переконання, виховання, а також заохочення за сумлінну працю.
У трудових колективах створюється обстановка нетерпимості до порушень трудової дисципліни, суворої товариської вимогливості до працівників, які несумлінно виконують трудові обов'язки. Щодо окремих несумлінних працівників застосовуються в необхідних випадках заходи дисциплінарного і громадського впливу.
(Із змінами, внесеними згідно з Указом Президії
Верховної Ради Української РСР від 27.02.85 р. N 8474-X,
від 27.05.88 р. N 5938-XI)
Я не случайно привёл статью вместе с примечанием: обратите внимание на дату изменений !
Да и сама формулировочка ... знакома (см. выделенное)...
Тогда ещё вовсю командовала одна партия и партийное наказание было равно общественному (наоборот, есссно, тоже !!!)...
Т.е. не все корни ещё удалили
(как говорят стоматологи... )
__________________
Анатолий
Всё - к лучшему!
anatol_ua вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали «Спасибо» anatol_ua за это полезное сообщение:
Fisher_and (08.12.2010), Мотя (06.12.2010)
Старый 06.12.2010, 12:16   #30
Fisher_and
Заслуженный участник HR-Лиги
 
Регистрация: 25.02.2010
Сообщений: 327
Вы сказали Спасибо: 107
Поблагодарили 118 раз(а) в 89 сообщениях
По умолчанию

Спасибо Анатолий.
Статтью читал и для себя представил партсобрания и вычитывают работника..
Fisher_and вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 17:18.


Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
2024 © МЕДИА-ПРО 2024 © HR LIGA