Кризис. Что делать HR-у

[Ханифа]

Результаты опроса не репрезентативны, вопросы не корректны.
Жизнь дает совсем другие результаты.
НРы, как и обычные люди, подвержены депрессиям, апатии, итд бла-бла-бла.
И склонны давать социальноожидаемые ответы

[ИринаП]

Сообщение от Катерина

Понимаю. И опять таки согласна, что и так тоже имеет место быть...
Наверное, мне повезло, так как я в любое время всегда выделяла деньги и остальные ресурсы на обучение. В смысле, что как у кого-то деньги в кредиты вложены, у меня - вложены (или заранее отложены) на обучение.

У меня так получилось, что деньги не были изначально отложены на обучение, а срочно перенаправлены))) из повседневных расходов на долгосрочные вложения. Как-то веселее стало. Видишь перспективу.

[Катерина]

Сообщение от ИринаП

У меня так получилось, что деньги не были изначально отложены на обучение, а срочно перенаправлены))) из повседневных расходов на долгосрочные вложения. Как-то веселее стало. Видишь перспективу.

Здорово! Имхо видеть перспективу сейчас - это безмерно важно! И чтоб было веселее!
Помним же, что наши мысли, эмоции, физиология и действия/исполнение - очень и прямо взаимосвязаны! Все влияет друг на друга.

[ili]

Сообщение от Ханифа

НРы, как и обычные люди, подвержены депрессиям, апатии, итд бла-бла-бла.

да ладно, всего лишь порядка каждый пятый

[kosta]

Коллеги!

Ознакомился с дисскурсом. В результате, можно смело говорить о том, что кризис Закончился!

[anatol_ua]

http://uk.wikipedia.org/ :

Дискурс (франц. discours — промова, виступ) — у широкому смислі слова являє собою складну єдність мовної практики і екстралінґвістичних факторів (значима поведінка, котра маніфестується в доступних почуттєвому сприйняттю формах), необхідних для розуміння тексту, тобто дають уявлення про учасників комунікації, їхніх установках і цілях, умовах вироблення і сприйняття повідомлення.
Традиційно дискурс мав значення упорядкованого письмового, але найчастіше мовного повідомлення окремого суб'єкта. В останні десятиліття термін дістав широке поширення в гуманітаристиці і набув нових відтінків значення. Часте ототожнення тексту і дискурсу зв'язано, по-перше, з відсутністю в деяких європейських мовах терміна, еквівалентного фр.-англ, discours(e), а по-друге, з тим, що раніше в обсяг поняття дискурс включалася лише мовна практика. В міру становлення дискурсного аналізу як спеціальної області досліджень, з'ясувалося, що значення дискурсу не обмежується письмовим і усним мовленням, але позначає, крім того, і позамовні семіотичні процеси. Акцент в інтерпретації дискурсу ставиться на його інтеракціональній природі. Дискурс — насамперед, це мова, занурена в життя, у соціальний контекст (з цієї причини поняття дискурсу рідко вживається стосовно древніх текстів).
Дискурс не є ізольованою текстовою або діалогічною структурою, тому що набагато більше значення в його рамках здобуває паралінґвістичний супровід мови, що виконує ряд функцій (ритмічну, референтну, семантичну, емоційно-оціночну та інші). Дискурс — це «істотна складова соціокультурної взаємодії» (Ван Дейк). Філософське звучання термін набув завдяки роботам Фуко. «Дискурсія» розуміється ним як складна сукупність мовних практик, що беруть участь у формуванні уявлень про той об'єкт, що вони припускають. У «археологічних» і «генеалогічних» пошуках Фуко «дискурсія» виявляється своєрідним інструментом пізнання, репрезентуючим досить нетрадиційний підхід до аналізу культури. Фуко цікавить не денотативне значення висловлення, а, навпаки, вичитування в дискурсі тих значень, що маються на увазі, але залишаються невисловленими, невираженими, причаївшись за фасадом «уже сказаного». У зв'язку з цим виникає проблема аналізу «дискурсивної події» у контексті позамовних умов виникнення дискурсії — економічних, політичних та інших, що сприяли, хоча і не гарантували його появу. Простір «дискурсивних практик» обумовлений можливістю сполучати в мові різночасні події, що вислизають з-під влади культурної ідентифікації, відтворюючи динаміку реального. У дискурсії Фуко виявляє специфічну владу вимовляння, наділену силою щось стверджувати. Говорити — значить мати владу говорити. У цьому відношенні дискурс подібний всьому іншому у суспільстві — це такий самий об'єкт боротьби за владу. Багато в чому завдяки роботам Фуко, Альтюссера, Дерріди, Лакана французька школа дискурсного аналізу відрізняється більшою філософською спрямованістю, увагою до ідеологічних, історичних, психоаналітичних аспектів дискурсу.
Сьогодні аналіз дискурсу являє собою міждисциплінарну область знання; теорія дискурсу розвивається в лінґвістиці тексту, психолінґвістиці, семіотиці, риториці.

Можно простыми словами: что такое дискурс? Можно на примерах или еще как..

это когда тебе (без особых оснований) втуливают что ты без красных (белых, блестящих, или новой модели тапок) евляешься отсосом и всегда будешь несчастен.. а с ними наоборот.. вместо тапок можешь подставить машину, набедренную повязку, демократические ценности.. Эрик Хан

[ИринаП]

Сообщение от anatol_ua

http://uk.wikipedia.org/ :

Дискурс (франц. discours — промова, виступ)

Можно простыми словами: что такое дискурс? Можно на примерах или еще как..

это когда тебе (без особых оснований) втуливают что ты без красных (белых, блестящих, или новой модели тапок) евляешься отсосом и всегда будешь несчастен.. а с ними наоборот.. вместо тапок можешь подставить машину, набедренную повязку, демократические ценности.. Эрик Хан

Ого. Много текста. Интересно, а что нам в процессе данной дискусии впарили?

[anatol_ua]

Да говорят, что кризис закончился (у нас в умах )

[zemcerla]

Знаете, я на днях видела парня который пешком шёл из Чернигова в Житомир. Проработал он всю зиму в Чернигове, жил в общаге, а денег так и не дали ему. Теперь надо домой ему возвратиться, а на дорогу денег нет. У меня он и не просил деньги, просто спросил как от Либедской до Житомирской дойти. Я давала ему деньги, а он попросил только хлеб купить... Что наша жизнь????

[ili]

А в экономике риски упадка велики