Охоронник или охоронець? - Страница 4 - Форум сообщества специалистов по управлению персоналом HR-Лига

Мотя · 12.02.2013, 15:25

Ув. Sovulkina!
Прочтите эту тему.
Думаю, многое для себя проясните.

Sovulkina · 12.02.2013, 15:45

Перед написанием, я читала эту тему) + все возможные объяснения к данному вопросу во всемирной паутине. видимо, от большого количества информации и возникла неразбериха.
С этим вопросом уже ясность наступила!
Охранников оставляем в покое. пусть охраняют. мы их и без лицензии любим!

Sovulkina · 01.11.2013, 10:28

Пару слов относительно лицензии для охранников, которые работают на предприятии, а не в охранной организации или не предоставляют охранные услуги, как физ лицо- предприниматель:

1. в ЗУ "Про охоронну діяльність" есть толкование терминологии:
суб'єкт охоронної діяльності - суб'єкт господарювання будь-якої форми власності, створений та зареєстрований на території України, що здійснює охоронну діяльність на підставі отриманої у встановленому порядку ліцензії.

2. В ГК України,
Стаття 55. Поняття суб'єкта господарювання

2. Суб'єктами господарювання є: пункт 2 - громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

думаю, что больше вопросов не будет)

dautina · 01.11.2013, 11:01

Цитата:

Сообщение от Sovulkina

Пару слов относительно лицензии для охранников, которые работают на предприятии, а не в охранной организации или не предоставляют охранные услуги, как физ лицо- предприниматель:

Заперечую! Охорона своїх власних об'єктів своїми власними працівниками (охоронниками) ліцензування не потребує! В цьому випадку підприємство ( суб'єкт господарювання) не є суб'єктом охоронної діяльності

Цитата:

Сообщение от Sovulkina

думаю, что больше вопросов не будет)

.І я...

tresh · 27.05.2015, 15:45

Данная ссылка не открывается, а вопрос все еще актуален

Andry · 27.05.2015, 16:04

Цитата:

Сообщение от tresh

Данная ссылка не открывается

Какая ссылка?
Обсуждение этой темы закончилось два года тому назад...
Если остались вопросы, то сделайте так, как советовала Мотя:

Цитата:

Сообщение от Мотя

...если Вы прочтете эту тему, то вопросы отпадут сами собой...

tresh · 28.05.2015, 09:17

Спасибо, прочла, но вопросы остались.
Ответ таки нашла, что правда и не сдесь.

Еще один подобный вопрос возник (если была подобная тема, пожалуйста, подскажите где) - "Юрист" и "Юристконсульт"

Спасибо.

Andry · 28.05.2015, 10:33

Цитата:

Сообщение от tresh

Спасибо, прочла, но вопросы остались.
Ответ таки нашла, что правда и не сдесь.

Нашли - так поделитесь с нами!

Цитата:

Сообщение от tresh

Еще один подобный вопрос возник (если была подобная тема, пожалуйста, подскажите где) - "Юрист" и "Юристконсульт"

Да, была здесь: http://forum.hrliga.com/showthread.php?t=706

tresh · 28.05.2015, 10:40

Грубо говоря:

"Охоронник" - охраняет мат. ценности, лицензий не требуется
"Охоронець" - более сложный вариант с наличием спец подготовки и лицензированием, "телохранитель" одним словом

Спасибо!

Andry · 28.05.2015, 10:46

Цитата:

Сообщение от tresh

"Охоронник" - охраняет мат. ценности, лицензий не требуется
"Охоронець" - более сложный вариант с наличием спец подготовки и лицензированием, "телохранитель" одним словом

Ссылку на НПА, в котором вы это прочитали, дайте, пожалуйста.

12.02.2013, 15:25	#31
Мотя Эксперт HR-Лиги. Модератор Регистрация: 05.03.2009 Адрес: Украина Сообщений: 20,554 Вы сказали Спасибо: 14,954 Поблагодарили 20,444 раз(а) в 10,175 сообщениях	Ув. Sovulkina! Прочтите эту тему. Думаю, многое для себя проясните. __________________ Сколько людей - столько и мнений.

01.11.2013, 10:28	#33
Sovulkina Участник HR-Лиги Регистрация: 20.01.2012 Адрес: Киев Сообщений: 18 Вы сказали Спасибо: 12 Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях	Пару слов относительно лицензии для охранников, которые работают на предприятии, а не в охранной организации или не предоставляют охранные услуги, как физ лицо- предприниматель: 1. в ЗУ "Про охоронну діяльність" есть толкование терминологии: суб'єкт охоронної діяльності - суб'єкт господарювання будь-якої форми власності, створений та зареєстрований на території України, що здійснює охоронну діяльність на підставі отриманої у встановленому порядку ліцензії. 2. В ГК України, Стаття 55. Поняття суб'єкта господарювання 2. Суб'єктами господарювання є: пункт 2 - громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці. думаю, что больше вопросов не будет) Последний раз редактировалось Inka; 01.11.2013 в 10:32. Причина: П.5.4.7. Правил форума

28.05.2015, 10:40	#39
tresh Новый участник HR-Лиги Регистрация: 27.05.2015 Сообщений: 7 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Грубо говоря: "Охоронник" - охраняет мат. ценности, лицензий не требуется "Охоронець" - более сложный вариант с наличием спец подготовки и лицензированием, "телохранитель" одним словом Спасибо! Последний раз редактировалось Мотя; 28.05.2015 в 10:53. Причина: Объединила посты

12.02.2013, 15:45	#32
Sovulkina Участник HR-Лиги Регистрация: 20.01.2012 Адрес: Киев Сообщений: 18 Вы сказали Спасибо: 12 Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях	Перед написанием, я читала эту тему) + все возможные объяснения к данному вопросу во всемирной паутине. видимо, от большого количества информации и возникла неразбериха. С этим вопросом уже ясность наступила! Охранников оставляем в покое. пусть охраняют. мы их и без лицензии любим!

27.05.2015, 15:45	#35
tresh Новый участник HR-Лиги Регистрация: 27.05.2015 Сообщений: 7 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Данная ссылка не открывается, а вопрос все еще актуален

28.05.2015, 09:17	#37
tresh Новый участник HR-Лиги Регистрация: 27.05.2015 Сообщений: 7 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Спасибо, прочла, но вопросы остались. Ответ таки нашла, что правда и не сдесь. Еще один подобный вопрос возник (если была подобная тема, пожалуйста, подскажите где) - "Юрист" и "Юристконсульт" Спасибо.