Правда ли, что на психолога учатся люди, у которых личные проблемы?

[tipatov]

Сообщение от ili

Это не мои источники ... Упоминания о подобном встречал не раз в разное время.

Сообщение от ili

Откровения друзей, учившихся на психологов подтверждают это (но в этом случае ни о какой выборке речь не идет).

слово упоминания - расплывчато... и его часто используют при манипуляциях и попытке сформировать общественное мнение
откровения друзей... это одна сторона, для вынесения таких приговоров нужно выслушивать и другую сторону

так что пока все это БОЙЯН, не более

[ili]

Мне сдается что Вы в очередной раз восприняли текст личностно/эмоционально.

http://lurkmore.ru/Боян же к Вашему сведению несет несколько иной оттенок смысла.

Вы приписываете мне "манипуляции и попытку сформировать общественное мнение" ? - а назачем мне оно надо?

По поводу "другой стороны" - кого именно Вы имеете в виду?

[tipatov]

это вы сами про себя? не приписывайте того, чего я не говорил, и уж точно не принимайте на себя лично

другая сторона - те самые психологи

Разговор пока беспредметный, кто-то чего-то обиженно где-то сказал...

давайте вернемся к теме поста, а вы если уж говорите про источники - приводите их. А не приводите, так будьте готовы к таким вопросам как у меня

[ili]

Да, разговор беспредметный. Не говорят обиженного - обижаются без повода. Я Вам ничего не приписывал - лишь спрашивал. Реакция доставляет. Так что это не про меня )
Насчет источников я уже несколько раз писал - гугль в руки и вперед. Если Вам это нужно то самостоятельно и ищите. Вопросов же Вы не задавали.

Насчет другой стороны - так слова тех самых психологов и приводились. Полагаю что Вы не будете мне предлагать цитировать фразы ...

[tipatov]

Сообщение от ili

Так что это не про меня )

Сообщение от ili

Насчет источников я уже несколько раз писал - гугль в руки и вперед.
Насчет другой стороны - так слова тех самых психологов и приводились.

ну славу богу, а то я уже подумал что на себя принимаете

гугль? вы предлагаете мне же за вас пойти и потратить время и найти доказательства ваших высказываний?
потому моя позиция такая - говоришь – обосновывай, приводи конкретные источники
никто же по трудовому праву не ляпает просто так – а кто ляпает, так у него сразу и спрашивают – конкретно – в каком законодательном акте об этом говорится? (вот только опять на себя не принимайте )
тем более что о таких исследованиях я не слышал, я говорю это после очередного высшего социологического образования

по психологам тоже конкретно - сколько человек вам сказали, сколько вообще у нас психологов, можете ли вы высказывания тех психологов распространить на всю генеральную совокупность? 3 человека, 5 человек? Или вообще один в задушевной беседе под рюмку чая?
Знаете, в поездах, в автобусах тоже много чего говорят. К сожалению и с экранов TV, и из газет тоже. И что теперь?

Сообщение от ili

http://lurkmore.ru/Боян же к Вашему сведению несет несколько иной оттенок смысла.

О! Вот тут мы подходим к Уточнение и интерпретация понятий
я бойян воспринимаю так
http://www.e-xecutive.ru/forum/forum...7533/messages/

а лукоморье это один из источников. у нас разные источники

[ili]

Сообщение от tipatov

гугль? вы предлагаете мне же за вас пойти и потратить время и найти доказательства ваших высказываний?

Нет - сделайте это за себя - это же Вам нужно а не мне. Если это Вам нужно. А если нет то и нечего беспредметно общаться.

Если у Вас есть определенная позиция - прекрасно, придерживайтесь ее. Но если Вам вздумается ее навязывать другим то будьте готовы к ответному посылу.

По трудовому праву я практически ничего здесь не писал, хотя некоторую его отраслевую специфику хорошо себе представлял. Так что не надейтесь - на себя не приму )

По поводу числа психологов - посмотри оригинал. Там явно написано: в этом случае ни о какой выборке речь не идет

Насчет числа высших образований - это не критерий. Как правило достаточно одного, все что свыше как правило мало что добавляет. У меня также много разных корочек - никогда не думал ими сверкать/использовать как аргумент.

Сообщение от tipatov

О! Вот тут мы подходим к
Уточнение и интерпретация понятий
я бойян воспринимаю так
http://www.e-xecutive.ru/forum/forum...7533/messages/

а лукоморье это один из источников. у нас разные источники

Прекрасно. Но если эта тема для Вас бойан, то Вы давно знакомы с вопросом и знаете ответ, так? - тогда огласите его и не цепляйтесь к моим постам. Я с удовольствием узнаю "правильный ответ".

[tipatov]

ответ у меня будет после проведенных исследований
а чтобы я "не цеплялся" - обосновывайте свои высказывания, только то
то есть я так понял источников и цифр у вас нет? И вы пытаетесь теперь все свести к моим цепляниям?

[foxchinese]

2 tipatov
Если действительно соберетесь проводить исследование - готова участвовать и, если нужно, помочь с организацией. Могу пополнить выборку изрядным количеством московских психологов в возрасте 30-35 лет. И вообще, думаю, многие откликнуться с удовольствием.
Вот только, Вы правы, нужно как-то сузить понятие "личные проблемы" до чего-нибудь менее абстрактного и более предметного.

[Мельник]

Екатерина, прочла о стремлении к власти. Думаю, что есть такое дело. Возможно. что идут не поэтому, но понимание, что знания могут помочь во влиянии на других, нередко уродует личность уже во время работы.
Если брать 2 категории сотрудников, которые есть здесь и имеют отношение к психологии, то эйчаров "больных властью" я встречала 2-3. А вот тренеров бооольше. При том у тренеров эта болезнь является иногда приобретенной, а иногда и определяет выбор профессии.

[ili]

tipatov, Вы путаете высказывание как утверждение и упоминание материалов.
Я не считаю что-либо по поводу психологов. Я не знаю их всех и каждого. Но материалам, которые мне попадались в некоторой степени доверяю. Частное подтверждение им у меня есть.
Цифра есть - "половина".
Я отправляю Вас к Вашим цеплянием. Тема не об этих беспредметных постах.

Николай, праздник сегодня. Воскресенье и первое мая. Хорошего Вам праздника.