Физиономика - о чем говорит лицо соискателя?

[Катерина]

Сообщение от zemcerla

А бывает, что в комнату входит незнакомый человек и ты понимаеш что ты его очень хорошо знаеш. Знаеш как он курит, пьёт кофе, играет с детьми, презентует руководству новый проект. А когда это видиш, то тебя не удивляют его действия, слова, поступки. Стандарт мышления или подсознательное умение считывать информацию? Если второе, то возможно у одних оно развито в некоторой степени больше чем у других...

Я бы сказала, что про ложь говорит, скорее, неконгруэнтность — то есть когда тонкие невербальные признаки не соответствуют вербальным.

При этом (согласна с Мельник и bantser!) нет однозначно трактуемых на 100% вербальных или невербальных сигналов лжи. У всех все индивидуально!!

Я понимаю, что так удобнее, но любое обобщение (в данном случае получается слишком много обощений) есть ложь. Включая и это.

А сигналы неконгруэнтности кто-то — да — лучше распознает от природы, а кому-то важно потренироваться в калибровке.

У нас, например, на первой ступени НЛП-Практика есть упражнение "Да/Нет".
Кто-то выходит на демонстрацию. Его просят сначала показать, как выглядит его искреннее конгруэнтное "Да". Человек ничего при этом не говорит, просто думает о чем-то, что вызывает внутренний ответ "Да".
Мы калибруем его личные индивидуальные (сорри за тавтологию, но я для усиления) невербальные признаки его личного индивидуального "Да".
Потом также калибруем, как у него проявляется "Нет".
А потом задаем вопросы: любые, на которые человек может ответить "Да" или "Нет". Человек молчит. А мы — угадываем. При чем иногда даже раньше, нежели человек сам поймет, что он согласен с утверждением или нет.

Так что в отношении лжи — никакой магии, никакой физиогномики. Тонкая калибровка. И практика в ней.

[Ханифа]

Сообщение от delicia

Где можно ознакомиться с "матрицей Малешина" ? Поиски в Интернете на вскидку пока ничего не дали.

Гугл в руки и деньги в кассу!
и буит Вам Щастьё!

[katsol]

Сообщение от Ханифа

Для ценителей подобного!!!
Новое!!
Ещё один псевдонаучный метод!!!
Вау!!!!
http://hrliga.com/index.php?module=news&op=view&id=5178

Н-да, вот мои инициалы:

С — частые депрессии, нервозность, подавленность.
Е – способность мобилизоваться, жизнестойкость
М — трудолюбие и педантичность.

Частые депрессии это точно не ко мне, нервозность и подавленность тоже. Способность мобилизоваться не знаю, может быть. Трудолюбие да, а педантичность НЕТ.

Так что никак

[anatol_ua]

А — сила и власть
А — сила и власть
В — непостоянство, отсутствие системности
(при этом Виктор (а я Викторович) - победитель !)

???
За что и не люблю участвовать во всяких тестах...
Единственный тест сказал близко к правде (году эдак в 1975-1976):
"Витает в облаках в пределах отпущенного ему небосклона":-D

[katsol]

Сообщение от anatol_ua

"Витает в облаках в пределах отпущенного ему небосклона":-D

По аватаре это особенно заметно

[al69170]

А ведь действительно, внутренняя сущность человека отражается внешне на лице, приобретается определенное выражение лица, взгляд, мимика, манеры поведения, эмоции. На сколько человек добрый, злой, хитрый, на столько меняются даже черты лица (искажаются). Да стоит только посмотреть на физиономии наших политических деятелей, сразу охватывает ужас!

[bantser]

Сообщение от al69170

А ведь действительно, внутренняя сущность человека отражается внешне на лице, приобретается определенное выражение лица, взгляд, мимика, манеры поведения, эмоции. На сколько человек добрый, злой, хитрый, на столько меняются даже черты лица (искажаются). Да стоит только посмотреть на физиономии наших политических деятелей, сразу охватывает ужас!

Отражается на лице или лицо (размеры и форма носа, губ, лба, подбородка и т.д.) как источник информации?

[Мотя]

Сообщение от katsol

Так что никак

Мда-а!
Действительно, никак, особенно, если учесть, что девушка может менять фамилию несколько раз в жизни!
Тогда как быть?
Не подходит чего-то этот тест...

[kichkaev]

Мне кажется, что важно знать не только и не столько - врет человек или нет. Важно узнать мотивы такого поведения. Кстати, в сериале такое мнение звучало.
Полиция спрашивает у психологов агентства - так врет человек которого подозревают или нет? Врет, отвечает психолог, но это не говорит о том, что он совершил преступление.

[Катерина]

Сообщение от kichkaev

Мне кажется, что важно знать не только и не столько - врет человек или нет. Важно узнать мотивы такого поведения. Кстати, в сериале такое мнение звучало.
Полиция спрашивает у психологов агентства - так врет человек которого подозревают или нет? Врет, отвечает психолог, но это не говорит о том, что он совершил преступление.

100%! Может, он, например, просто волнуется, а когда волнуется — всегда врет... Ну, фича у человека такая...