![]() |
![]() СООБЩЕСТВО КАДРОВИКОВ И СПЕЦИАЛИСТОВ ПО УПРАВЛЕНИЮ ПЕРСОНАЛОМ
|
|
|
|
Прием на работу. Испытательный срок Трудовой договор. Срочный трудовой договор. Контракт. Документы при оформлении на работу. Испытательный срок. Коллективный договор. Гражданско-правовой договор |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#1 |
Участник HR-Лиги
Регистрация: 15.11.2016
Сообщений: 13
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
![]()
Доброго дня! прошу допомогти у вирішення настуного питання. Коли який термін застосовують під час запису до трудової книжки про прийняття:
-прийнятий на посаду економіста -прийнятий на роботу економістом -прийтяний економістом. І чи буде помилком, як приклад, запис "Прийнятий на посаду випробувача деталей та приладів 3 розряду"?? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Активный участник HR-Лиги
Регистрация: 20.11.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 157
Вы сказали Спасибо: 14
Поблагодарили 31 раз(а) в 21 сообщениях
|
![]()
Особисто я схиляюся до думки, що правильно писати: "прийнятий на посаду екомоміст".
__________________
Всё, что не делается - всё к лучшему. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Участник HR-Лиги
Регистрация: 15.11.2016
Сообщений: 13
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
![]()
щодо економіста я згодна. Можливо не зовсім зрозуміло я висвітлюю своє запитання. Я не можу зрозуміти коли використовувати "прийнятий на роботу", а коли "прийнятий на посаду". Можливо це десь визначено?? І чи має це значення? Чи не визнають запис "Прийнятий на посаду випробувача делалей та приладів 3 розряду" як не вірний? Можливо тут буде вірно "Прийнятий на роботу випробувачем деталей та приладів 3 розряду"??
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Эксперт HR-Лиги. Модератор
![]() Регистрация: 05.03.2009
Адрес: Украина
Сообщений: 20,576
Вы сказали Спасибо: 14,972
Поблагодарили 20,475 раз(а) в 10,190 сообщениях
|
![]()
http://hrliga.com/index.php?module=p...p=view&id=1701
Я никогда не писала "принят на работу..." в силу того, что достаточно почитать, как сама графа № 3 звучит: "Ведомости о приеме на работу...". Т.е., если писать "принят на работу..." в графе "Ведомости о приеме на работу..." - получится масло масляное. Поэтому следует писать - кем принят или на какую должность принят.
__________________
Сколько людей - столько и мнений. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Участник HR-Лиги
Регистрация: 15.11.2016
Сообщений: 13
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
![]()
поділіться матеріалом по темі "Прийнятий на "роботу" чи "посаду""
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Эксперт HR-Лиги. Модератор
![]() Регистрация: 05.03.2009
Адрес: Украина
Сообщений: 20,576
Вы сказали Спасибо: 14,972
Поблагодарили 20,475 раз(а) в 10,190 сообщениях
|
![]()
Ув. Яриша, каким материалом с Вами поделиться? Прочтите название графы № 3 в ТК.
Разве в графе под названием "Ведомости о приеме на работу..." можно написать иное? Не на работу вы принимаете? А куда? Зачем дублировать?Никакого НПА на этот счет нет. Поэтому пишите так, как Вы думаете, невзирая на логику вещей.
__________________
Сколько людей - столько и мнений. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Заслуженный участник HR-Лиги
Регистрация: 13.10.2006
Адрес: Львов
Сообщений: 236
Вы сказали Спасибо: 485
Поблагодарили 73 раз(а) в 42 сообщениях
|
![]()
А у мене паралельне питання: "прийнятий вантажником" чи "прийнятий на посаду вантажника".
Я вважаю, що є посади (спеціалісти, керівники різних рівнів), а є професії (робітничі). Тому правильне написання - друге. Чи є інші думки? |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Эксперт HR-Лиги. Модератор
![]() Регистрация: 05.03.2009
Адрес: Украина
Сообщений: 20,576
Вы сказали Спасибо: 14,972
Поблагодарили 20,475 раз(а) в 10,190 сообщениях
|
![]()
Я приводила ссылку в этой теме..Вы ее читали?
Цитата:
__________________
Сколько людей - столько и мнений. |
|
![]() |
![]() |
Этот пользователь сказал Спасибо Мотя за это полезное сообщение: | olievych (08.02.2017) |
![]() |
#10 |
Заслуженный участник HR-Лиги
Регистрация: 13.10.2006
Адрес: Львов
Сообщений: 236
Вы сказали Спасибо: 485
Поблагодарили 73 раз(а) в 42 сообщениях
|
![]()
Наказ створює та ж особа, що і вносить запис у ТК. Питання ж не в цьому
![]() Дякую, не звернула уваги на зсилку. Последний раз редактировалось Мотя; 08.02.2017 в 11:39. Причина: Объединила посты |
![]() |
![]() |
Этот пользователь сказал Спасибо olievych за это полезное сообщение: | Мотя (08.02.2017) |