СООБЩЕСТВО КАДРОВИКОВ И СПЕЦИАЛИСТОВ ПО УПРАВЛЕНИЮ ПЕРСОНАЛОМ
|
|
|
|
Охрана труда Разработка системы охраны труда на предприятии. Обязанности работодателя. Обязанности работников. Медицинские осмотры. Несчастные случаи. Профессиональные заболевания. Инструктажи. Инструкции по ОТ |
|
Опции темы |
18.05.2015, 11:10 | #1 |
Участник HR-Лиги
Регистрация: 11.06.2013
Сообщений: 22
Вы сказали Спасибо: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Заземление или зануление
На тепловом пункте электрики с целью электробезопасности используют зануление элоборудования. По государственным нормативным документам указывается, что надо электрооборудование заземлять. Мне, думается, что электрики не хотят монтировать заземляющий контур в помещении поэтому пошли по простому пути. Может они правы?
|
19.05.2015, 10:31 | #2 |
Эксперт HR-Лиги
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 526
Вы сказали Спасибо: 273
Поблагодарили 363 раз(а) в 247 сообщениях
|
|
19.05.2015, 13:12 | #3 |
Участник HR-Лиги
Регистрация: 11.06.2013
Сообщений: 22
Вы сказали Спасибо: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Потихоньку у них выпытую, но в открытый спор не вступаю так как сам, если быть откровенным до конца не понимаю. До недавнего работал на одном предприятии так там в помещениях вдоль стены была проложена металлическая полоса шириной 40 мм и к ней прикручены на болтах от корпуса оборудования провода определенного сечения, распределительных щитов приварены были трубы к такой полосе, в трубах проложены кабели питания. Полоса выходила из здания наружу и уходила в землю. Здесь на предприятии столкнулся с тем, что стоит заточной станок на 380 В от него внутри гофрированной металлической трубки идут три провода на распределительный щит. В принципе сама эта гофра плотно прижата к стонку и к распределительному щитку, но не надежно состыкована. Так вот электрики и говорят типа понятия зануления уже не существует (теперь все называется заземлением), но если говорить по старому то это есть зануление. Т.е когда сама металическая гофра является тем проводником который идет не на заземляющий контур , а подстыковывается к кормусу распределительного щитка. А корпус распределительного щитка подстыкован к распределительной подстанции и далее на землю. Я не знаю правильно это или нет.
|
19.05.2015, 16:00 | #4 | |
Эксперт HR-Лиги
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 526
Вы сказали Спасибо: 273
Поблагодарили 363 раз(а) в 247 сообщениях
|
Цитата:
2,3 и т.д неправильно в том, что прижато. должно быть не прижато, а на "болт-гайку" - должен быть надежный контакт и вся цепь, гофру можно зажать хомутом. потребуйте акты(составляются раз в год) проверки цепи заземления между оборудованием и заземляющей установкой и акт сопротивления заземления Последний раз редактировалось Anre; 19.05.2015 в 17:12. |
|
20.05.2015, 15:01 | #5 |
Участник HR-Лиги
Регистрация: 11.06.2013
Сообщений: 22
Вы сказали Спасибо: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Спасибо, потребую.
|