Материальная ответственность. Договор о материальной ответственности

[Мотя]

Сообщение от Fresh

Контору палить не буду:

Та не-е..зачем мне Ваша контора-то?
Сфера какая?
Торговля? Банковская сфера? Строительство?
А-а-а..ну да ладно...это все равно уже ничего не даст...
Вашему буху надо четко различать разницу между материальным активом и нематериальным активом!
Потому, что это очень важно: они списываются с разных счетов и на баланс ставятся по-разному.
для этого надо хорошенько изучить НКУ и другие НПА, касаемые данных вопросов.
НЕВОЗМОЖНО повесить на МОЛ НЕматериальные активы!
Лицензия - это Нематериальный актив!!!!!!


Нематеріальний актив - немонетарний актив, який не має
матеріальної форми та може бути ідентифікований.
Про затвердження Положення (стандарту) бухгалтерського обліку

В отличие от основных средств - материальных активов.

ТОЛЬКО материальный актив, который имеет видимую стоимость можно повесить на материально-ответственное лицо!
Понятно, что лицензия стОит денег и понятно, что списывать их надо...

НО! НЕ таким же образом!

[Fresh]

Спасибо, Мотя, ещё раз за подробное разъяснение. Документик распечатаю и изучу.
Но наши бухи настолько натупили народ своими объяснениями: "Ну мы же за неё деньги платили, ну мы же ею пользуемся", - что все верят и безмятежно соглашаются, что на них оформят ОС-ку, а по окончании срока действия - лицензию спишут (у нас не одна, у нас много и других лицензий).

[Мотя]

Сообщение от Fresh

Спасибо, Мотя, ещё раз за подробное разъяснение.

Сообщение от Fresh

Документик распечатаю и изучу.

Ой, там не один надо распечатывать, а массу...и НКУ - в том числе...
Про затвердження Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 7 "Основні засоби"
Про затвердження Положень (стандартів) бухгалтерського обліку
Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2 "Баланс" (Форма N 1)
Про затвердження Положення (стандарту) бухгалтерського обліку
Про затвердження Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 14 "Оренда"
Про затвердження Положення (стандарту) бухгалтерського обліку15
"Дохід"
Про затвердження Положення (стандарту) бухгалтерського обліку16
"Витрати"
Про затвердження Положення (стандарту)
бухгалтерського обліку 19
Про затвердження Плану рахунків бухгалтерського обліку та Інструкції про його застосування


"Простите, я Вас не утомила?"
(Любовь и голуби)
Я думаю, что я интересный, захватывающий сюжет Вам рассказываю - тем более - на ночь...
ПКУ:

14.1.138. основні засоби - матеріальні активи, у тому числі
запаси корисних копалин наданих у користування ділянок надр (крім
вартості землі, незавершених капітальних інвестицій, автомобільних
доріг загального користування, бібліотечних і архівних фондів,
матеріальних активів, вартість яких не перевищує 2500 гривень,
невиробничих основних засобів і нематеріальних активів), що
призначаються платником податку для використання у господарській
діяльності платника податку, вартість яких перевищує 2500 гривень
і поступово зменшується у зв'язку з фізичним або моральним зносом
та очікуваний строк корисного використання (експлуатації) яких з
дати введення в експлуатацію становить понад один рік (або
операційний цикл, якщо він довший за рік);

Сообщение от Fresh

Но наши бухи настолько натупили народ своими объяснениями: "Ну мы же за неё деньги платили, ну мы же ею пользуемся", -

Да-а-а..не повезло Вам с бухами...

[smanna]

Коллеги, помогите решить спорную ситуацию (ссылаясь на ТК). Спасая имущество организации от пожара, работник повредил автомобиль, припаркованный на территории организации и находящийся в собственности организации. Администрация предъявила требование о возмещении ущерба, причиненного работником. Должен ли работник возмещать данный ущерб? Что изменилось бы, если бы автомобиль принадлежал частному лицу?

[Мотя]

Знаете, нЕсколько раз перечитывала вопрос...не зная, как ответить...
Ну, все же, решилась...
Это - задача?
Здесь и здесь я уже рассуждала о материальной ответственности, нанесенного работником ущерба...

[Rimusato]

Сообщение от smanna

Должен ли работник возмещать данный ущерб? Что изменилось бы, если бы автомобиль принадлежал частному лицу?

в Суд

[Фелик]

Помещение склада не совсем подходит для хранения товара по температурному режиму и влажности.Устно руководство было предупреждено об этом,тем не менее,товар обязали принять(ибо некуда больше)).Возможны ли обвинения в несохранении или халатности завсклада?
Несёт ли он мат.ответственность в этом случае?

[Мотя]

В этой задаче мало исходных данных!
Нет самого главного: является ли завскладом МОЛ?
Про халатность - забудьте.
Где Вы откопали эту задачу? Она времен советских, да еще каких...далеких...

[Фелик]

Эта задача времён сегодняшних.Завсклада в преддверии подписания договора,я выступаю за ворота "склада"

[Мотя]

Вы думаете- своим этим постом Вы внесли новые данные в задачу? Или ответили на мой вопрос о МОЛ?

Сообщение от Фелик

Эта задача времён сегодняшних.

Тогда странно слышать про халатность, которую хотят вменить...

Сообщение от Фелик

Завсклада в преддверии подписания договора

Какого договора?
Договора аренды "Донбасс Арена"?