![]() |
![]() СООБЩЕСТВО КАДРОВИКОВ И СПЕЦИАЛИСТОВ ПО УПРАВЛЕНИЮ ПЕРСОНАЛОМ
|
|
|
|
Отпуска Предоставление и учет всех видов отпусков. График отпусков. Расчет стажа для отпуска. Продолжительность отпуска. Деление отпуска на части. Перенесение отпуска. Отзыв из отпуска. Компенсация за неиспользованный отпуск |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#311 |
Эксперт HR-Лиги. Модератор
![]() Регистрация: 21.08.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 2,987
Вы сказали Спасибо: 1,869
Поблагодарили 4,262 раз(а) в 2,088 сообщениях
|
![]()
Так к какому Вы выводу пришли?
Делить или не делить?
__________________
«Я подумаю об этом завтра….» |
![]() |
![]() |
![]() |
#312 |
Заслуженный участник HR-Лиги
Регистрация: 10.02.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 208
Вы сказали Спасибо: 115
Поблагодарили 194 раз(а) в 79 сообщениях
|
![]()
конечно же нет. Как я всегда делала. Только спор пошел потому, что у меня не было письменных доказательств в виде писем Минтруда. Только женская логика профессионала кадрового дела и устные убеждения)))
|
![]() |
![]() |
Этот пользователь сказал Спасибо shev@gala.net за это полезное сообщение: | Вика_86 (07.11.2011) |
![]() |
#313 |
Участник HR-Лиги
Регистрация: 19.02.2009
Сообщений: 32
Вы сказали Спасибо: 3
Поблагодарили 12 раз(а) в 5 сообщениях
|
![]()
У меня была в этом году такая ситуация: у сотрудницы двое деток до 15 лет от разных браков. Состоит во втором браке, первый ребенок вторым мужем не усыновлен. Справки для подтверждения статуса одинокой матери (из опекунского совета) требую каждый год (я же не знаю, может, папик одумался и решил заняться воспитанием ребенка.Пусть это контролируют соответствующие органы. Хотя.....). Как показывает практика, проблем с получением этой спраки ни у кого не возникает. Вопрос только, когда они за ними обращаются. Так вот на тот момент, когда сотрудница обратилась с просьбой об отпуске на детей, справки у нее не было. Предоставили положенные 10 дней. Принесла справку, дали еще 7. Получилось, что разделили. Не подумайте, что я такая "сволочь-буквоедка". Сделали специально, потому как сотруднице было так удобнее.
И еще такой вопрос в тему: сотрудница развелась в 2009 году, с мужем не жила 1,5 года. Но с ребенком папик общался, гулял, брал к себе и т.д. Справку для подтверждения статуса одинокой матери не приносила, на отпуск не претендовала. В этом году отношения с бывшим наладились, стали с лета снова жить вместе, воспитывают ребенка совместно. Но буквально сегодня приносит справку из опекунского совета и говорит, что хочет взять отпуск, и просит перенести его на январь. Имеем ли мы право отказать вообще в предоставлении отпуска? В принципе, мне не жалко! Если опекунский совет дает добро! И как поступать? В январе давать за 2011, снова требовать справку за 2012? За 2009 ведь, получается, мы ей ничего не должны? Документов ведь уже она не предоставит? Если правительство снова подобреет и накинет вот таким "одиноким мамочкам" еще дней 5 отпуска, хоть самой разводись! А то никакой "халявы" в жизни! |
![]() |
![]() |
![]() |
#314 |
Новый участник HR-Лиги
Регистрация: 21.12.2011
Сообщений: 3
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Коллеги, добрый день. Возник интересный теоретический, а он же и практический вопрос о том, когда у работника, который имеет детей (мать самостоятельно воспитывающая ребенка) возникает право на дополнительный отпуск, и соответственно, когда у работодателя возникает обязанность предоставить этот отпуск или выплатить компенсацию.
Пример: 2004 год работница разводится и начинает самостоятельно воспитывать ребенка. 2006 год работница обращается к работодателю с заявлением о том, что она одинокая мать и просит предоставить ей дополнительный отпуск (подтверждающих документов не дает). 2008 год предоставляет работодателю подтверждающие документы, касательно ее статуса одинокой матери. 2010 год увольняется и просит предоставить ей компенсацию за неиспользованный социальный отпуск. Вопрос: С какого момента рассчитывается компенсация - с 2004, 2006 или 2008 года ? Ответ прошу аргументировать. Заранее спасибо. |
![]() |
![]() |
![]() |
#315 |
Заслуженный участник HR-Лиги
Регистрация: 28.12.2005
Адрес: Полтава, Украина
Сообщений: 200
Вы сказали Спасибо: 539
Поблагодарили 456 раз(а) в 135 сообщениях
|
![]()
Добро пожаловать на форум, Практикующий!
![]() Может быть, в меня бросят тапком, как в негостеприимную, но очень хочется спросить: а поиском пользоваться не пробовали ![]() Давайте договоримся так: вы сначала читаете эту тему с начала и до конца, а потом, если еще будут вопросы, задаете их. И тогда мы с Вами будем жить дружно и помогать по мере сил своих ![]() ![]()
__________________
В жизни нет ошибок, есть только уроки. |
![]() |
![]() |
![]() |
#316 |
Эксперт HR-Лиги. Модератор
![]() Регистрация: 05.03.2009
Адрес: Украина
Сообщений: 20,554
Вы сказали Спасибо: 14,954
Поблагодарили 20,444 раз(а) в 10,175 сообщениях
|
![]()
Реплика в сторону: убейте меня, если это не юрист зашел к нам за помощью!
![]() ![]() Я думаю, что после прочтения данной темы - много для себя почерпнете, ув. Практикующий! ![]()
__________________
Сколько людей - столько и мнений. |
![]() |
![]() |
![]() |
#317 |
Новый участник HR-Лиги
Регистрация: 21.12.2011
Сообщений: 3
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Спасибо, что послали "форум почитать". Прочитал я его еще до того, как вопрос задал. Вместо этого хотелось бы ответ разумный услышать. Спасибо.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#318 |
Активный участник HR-Лиги
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: Крым
Сообщений: 106
Вы сказали Спасибо: 57
Поблагодарили 139 раз(а) в 52 сообщениях
|
![]()
без документов не имеете права предоставлять отпуск - с 2008 считайте. PS. не кидайтесь тапками пожалуйста, если не права
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#319 | ||||||
Эксперт HR-Лиги. Модератор
![]() Регистрация: 05.03.2009
Адрес: Украина
Сообщений: 20,554
Вы сказали Спасибо: 14,954
Поблагодарили 20,444 раз(а) в 10,175 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]() Теперь все, кто Вам будет отвечать - рискуют тоже попасть в этот список неразумных... Как быть? Не подскажете? Вы зашли, назвали всех тут неразумными и ..ждете ответа.... И кто рискнет Вам ответить после этого? ![]() ![]() Ну, ладно - мне не привыкать быть неразумной ![]() Цитата:
С этого момента она считается одинокой матерью. Почему считается? Потому, что понятие "одинокая мать" не определено никаким НПА. Есть только разъяснения, кого считать одинокой матерью (в том числе и разведенную женщину) в Постановлении Пленума Верховного Суда Украины от 06.11.1992 г. «О практике рассмотрения судами трудовых споров» которое не есть НПА. Цитата:
Цитата:
Цитата:
А ОК не знает, за сколько дней неиспользованных отпусков ей положена компенсация? Вопрос: Цитата:
Конечно можно и не выплачивать компенсацию, ссылаясь на то, что в НПА не сказано, что разведенная женщина является одинокой матерью..да...можно....рискуя потом иметь судебные дела, которые будут выиграны, скорей всего, не в пользу работодателя. Если я что-то неправильно ответила по датам так это от того, что Вы не даете полную инфо (а в Битве экстрасенсов я уже давно не принимаю участия), как-то: в 2004 году она принесла документы о разводе? Или она принесла свидетельство о разводе только в 2008? думаю, что нет, т.к. она в 2006 г обращалась за отпуском, который ей никто не предоставил, и я не думаю, что она обратилась просто так, не предоставив при этом свидетельство о разводе. Тут пахнет судом, причем очень сильно. Собственно, чем Вы сейчас, как мне подсказывает левая пяточная интуиция, и занимаетесь. Подождите других неразумных ответов: одна неразумная голова - хорошо, а больше - лучше. Если только...кто-то захочет быть неразумным по Вашему определению
__________________
Сколько людей - столько и мнений. |
||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#320 |
Новый участник HR-Лиги
Регистрация: 21.12.2011
Сообщений: 3
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Спасибо за ответ. Обращаю Ваше внимание на то, что "Разумный ответ" - это не противопоставление комментариям форумчан на форуме. Он относится к совету воспользоваться поиском, вместо того, что бы дать ответ по сути.
Т.е. разумный ответ - дать ответ, неразумный ответ - отправить в поиск. Вроде как я не давал оснований обвинять меня в том, что я назвал всех неразумными. То что Вы описали в своем видении вопроса - спорно, позже постараюсь описать почему. В любом случае - спасибо за ответ |
![]() |
![]() |