СООБЩЕСТВО КАДРОВИКОВ И СПЕЦИАЛИСТОВ ПО УПРАВЛЕНИЮ ПЕРСОНАЛОМ

На портал Новости Библиотека статей Нормативная база Глоссарий ПРАВИЛА  ФОРУМА

События Производственный календарь Образцы документов Книжная полка

Вернуться   Форум сообщества специалистов по управлению персоналом HR-Лига > Трудовое законодательство и кадровое делопроизводство > Профессиональная классификация

Профессиональная классификация Классификатор профессий ДК 003:2010. Справочник квалификационных характеристик ДКХП. Составление должностных инструкций

Ответ
 
Опции темы
Старый 15.11.2007, 12:23   #1
elena_kr
Участник HR-Лиги
 
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 21
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Охоронник или охоронець?

много сотрудников охраны. именно охраны здания. в классификаторе есть и те и те, хоть и код одинаковый.
как правильно надо?
elena_kr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2007, 12:52   #2
esar
Эксперт HR-Лиги
 
Аватар для esar
 
Регистрация: 19.07.2006
Адрес: Київ
Сообщений: 1,418
Вы сказали Спасибо: 252
Поблагодарили 1,088 раз(а) в 485 сообщениях
По умолчанию

Окрім Класифікатора є ще і Довідник кваліфікаційних характеристик, який теж незайвим буде почитати.
Доречі, ця тема вже обговорювалачь на форумі, пошукайте.
esar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2007, 09:35   #3
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Охоронник - это человек, который охраняет объекты, а "охоронець" - это человек, который охраняет субъекты(людей, типа телохранитель).
У нас на предприятии проблема другого рода: есть "охоронники торгового залу (в супермаркете)", а прокураторура утверждает, что если "охоронник", то должна быть лицензия и разрешение на ношение урожия. Хотя охрана у нас не военнизированная. А если нет, то переименовывать должность.
Подскажите, как правильно? Дайте ссылку на закон.
  Ответить с цитированием
Старый 20.12.2007, 09:43   #4
bantser
Эксперт HR-Лиги
 
Аватар для bantser
 
Регистрация: 03.06.2006
Адрес: Київ
Сообщений: 1,274
Вы сказали Спасибо: 90
Поблагодарили 660 раз(а) в 242 сообщениях
По умолчанию

Сучасною українською літературною мовою однозначно "охоронець".

Охоронник - це застаріла форма або суржиковий новотвір, бо малоймовірно, що нинішні ейчари аж так добре володіють українською класикою, щоб користуватися архаїзмами...
bantser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2007, 09:51   #5
leon
Активный участник HR-Лиги
 
Аватар для leon
 
Регистрация: 04.07.2006
Адрес: Донецк, Украина
Сообщений: 86
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

iltv: у нас была подобная проблема, действительно, если в трудовой книжке, приказе написано принять на должность охранника, то нужна лицензия, мы назвали эту должность дежурный администратор (4222), прописали обязанности в ДИ.
leon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2007, 10:00   #6
esar
Эксперт HR-Лиги
 
Аватар для esar
 
Регистрация: 19.07.2006
Адрес: Київ
Сообщений: 1,418
Вы сказали Спасибо: 252
Поблагодарили 1,088 раз(а) в 485 сообщениях
По умолчанию

http://hrliga.com/phpBB2/viewtopic.php?t=2866
esar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2007, 10:06   #7
esar
Эксперт HR-Лиги
 
Аватар для esar
 
Регистрация: 19.07.2006
Адрес: Київ
Сообщений: 1,418
Вы сказали Спасибо: 252
Поблагодарили 1,088 раз(а) в 485 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от iltv
Охоронник - это человек, который охраняет объекты, а "охоронець" - это человек, который охраняет субъекты(людей, типа телохранитель).
У нас на предприятии проблема другого рода: есть "охоронники торгового залу (в супермаркете)", а прокураторура утверждает, что если "охоронник", то должна быть лицензия и разрешение на ношение урожия. Хотя охрана у нас не военнизированная. А если нет, то переименовывать должность.
Подскажите, как правильно? Дайте ссылку на закон.
Яким нормативним актом прокуратура мотивує свої вимоги?

Зазвичай ліцензія потрібна у випадку надання певних послуг стороннім організаціям. Якщо ж підприємство здійснює певну діяльність тільки для власних потреб, то ліцензія не вимагається. Я такий висновок можу зробити по аналогії з пасажирськими перевезеннями: якщо підприємство доставляє до місця роботи тільки своїх працівників, то ліцензія не потрібна. Якщо ж , наприклад, надаються послуги по перевезенню працівників іншого підприємства, то на цей вид діяльності необхідно оформлювати ліцензію.
esar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2007, 10:09   #8
denis
Новый участник HR-Лиги
 
Регистрация: 05.12.2007
Сообщений: 9
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

В классификаторе действительно есть и "охоронець" и "охоронник".
По поводу лицензии: лицензия выдается на осуществление охранной деятельности (как услуги, т.е. вид деятельности предприятия), если охранник охраняет ваши помещения (нет договора на охрану, актов, оплаты и т.д.) - услуг охраны вы не оказываете, след., лицензия не нужна.
denis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2007, 10:30   #9
esar
Эксперт HR-Лиги
 
Аватар для esar
 
Регистрация: 19.07.2006
Адрес: Київ
Сообщений: 1,418
Вы сказали Спасибо: 252
Поблагодарили 1,088 раз(а) в 485 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от denis
В классификаторе действительно есть и "охоронець" и "охоронник". По поводу лицензии: лицензия выдается на осуществление охранной деятельности (как услуги, т.е. вид деятельности предприятия), если охранник охраняет ваши помещения (нет договора на охрану, актов, оплаты и т.д.) - услуг охраны вы не оказываете, след., лицензия не нужна.
Подивіться посилання, яке я навела вище.
esar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2011, 11:32   #10
marishka
Участник HR-Лиги
 
Регистрация: 18.06.2010
Сообщений: 48
Вы сказали Спасибо: 21
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию Охранник или сторож?

Добрый, день! подскажите пожалуйста, нарушение ли на предприятии,если у нас работают охранники,а не сторожа???? дело в том, что прочитав сейчас квалификационные требования, понимаю, что нужно их охранников сделать сторожей..... на сколько это важно? и как оформленных людей перевести на эту должность??? (....Приказываю: перевести Иванова С.А. с должности охранника на должность сторожа????) на каком основании?? Всем спасибо....
marishka вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо marishka за это полезное сообщение:
Зуля (20.10.2011)
Ответ


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 00:38.


Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
2020 © «МЕДИА-ПРО» 2020 © «HR-Лига»