СООБЩЕСТВО КАДРОВИКОВ И СПЕЦИАЛИСТОВ ПО УПРАВЛЕНИЮ ПЕРСОНАЛОМ

На портал Новости Библиотека статей Нормативная база Глоссарий ПРАВИЛА  ФОРУМА

События Производственный календарь Образцы документов Книжная полка Кадровые издания

Вернуться   Форум сообщества специалистов по управлению персоналом HR-Лига > Трудовое законодательство и кадровое делопроизводство > Профессиональная классификация

Профессиональная классификация Классификатор профессий ДК 003:2010. Справочник квалификационных характеристик ДКХП. Составление должностных инструкций

Ответ
 
Опции темы
Старый 15.11.2007, 12:23   #1
elena_kr
Участник HR-Лиги
 
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 21
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Охоронник или охоронець?

много сотрудников охраны. именно охраны здания. в классификаторе есть и те и те, хоть и код одинаковый.
как правильно надо?
elena_kr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2007, 12:52   #2
esar
Эксперт HR-Лиги
 
Аватар для esar
 
Регистрация: 19.07.2006
Адрес: Київ
Сообщений: 1,418
Вы сказали Спасибо: 252
Поблагодарили 1,102 раз(а) в 494 сообщениях
По умолчанию

Окрім Класифікатора є ще і Довідник кваліфікаційних характеристик, який теж незайвим буде почитати.
Доречі, ця тема вже обговорювалачь на форумі, пошукайте.
esar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2007, 09:35   #3
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Охоронник - это человек, который охраняет объекты, а "охоронець" - это человек, который охраняет субъекты(людей, типа телохранитель).
У нас на предприятии проблема другого рода: есть "охоронники торгового залу (в супермаркете)", а прокураторура утверждает, что если "охоронник", то должна быть лицензия и разрешение на ношение урожия. Хотя охрана у нас не военнизированная. А если нет, то переименовывать должность.
Подскажите, как правильно? Дайте ссылку на закон.
  Ответить с цитированием
Старый 20.12.2007, 09:43   #4
bantser
Эксперт HR-Лиги
 
Аватар для bantser
 
Регистрация: 03.06.2006
Адрес: Київ
Сообщений: 1,274
Вы сказали Спасибо: 90
Поблагодарили 660 раз(а) в 242 сообщениях
По умолчанию

Сучасною українською літературною мовою однозначно "охоронець".

Охоронник - це застаріла форма або суржиковий новотвір, бо малоймовірно, що нинішні ейчари аж так добре володіють українською класикою, щоб користуватися архаїзмами...
bantser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2007, 09:51   #5
leon
Активный участник HR-Лиги
 
Аватар для leon
 
Регистрация: 04.07.2006
Адрес: Донецк, Украина
Сообщений: 86
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

iltv: у нас была подобная проблема, действительно, если в трудовой книжке, приказе написано принять на должность охранника, то нужна лицензия, мы назвали эту должность дежурный администратор (4222), прописали обязанности в ДИ.
leon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2007, 10:00   #6
esar
Эксперт HR-Лиги
 
Аватар для esar
 
Регистрация: 19.07.2006
Адрес: Київ
Сообщений: 1,418
Вы сказали Спасибо: 252
Поблагодарили 1,102 раз(а) в 494 сообщениях
По умолчанию

http://hrliga.com/phpBB2/viewtopic.php?t=2866
esar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2007, 10:06   #7
esar
Эксперт HR-Лиги
 
Аватар для esar
 
Регистрация: 19.07.2006
Адрес: Київ
Сообщений: 1,418
Вы сказали Спасибо: 252
Поблагодарили 1,102 раз(а) в 494 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от iltv
Охоронник - это человек, который охраняет объекты, а "охоронець" - это человек, который охраняет субъекты(людей, типа телохранитель).
У нас на предприятии проблема другого рода: есть "охоронники торгового залу (в супермаркете)", а прокураторура утверждает, что если "охоронник", то должна быть лицензия и разрешение на ношение урожия. Хотя охрана у нас не военнизированная. А если нет, то переименовывать должность.
Подскажите, как правильно? Дайте ссылку на закон.
Яким нормативним актом прокуратура мотивує свої вимоги?

Зазвичай ліцензія потрібна у випадку надання певних послуг стороннім організаціям. Якщо ж підприємство здійснює певну діяльність тільки для власних потреб, то ліцензія не вимагається. Я такий висновок можу зробити по аналогії з пасажирськими перевезеннями: якщо підприємство доставляє до місця роботи тільки своїх працівників, то ліцензія не потрібна. Якщо ж , наприклад, надаються послуги по перевезенню працівників іншого підприємства, то на цей вид діяльності необхідно оформлювати ліцензію.
esar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2007, 10:09   #8
denis
Новый участник HR-Лиги
 
Регистрация: 05.12.2007
Сообщений: 9
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

В классификаторе действительно есть и "охоронець" и "охоронник".
По поводу лицензии: лицензия выдается на осуществление охранной деятельности (как услуги, т.е. вид деятельности предприятия), если охранник охраняет ваши помещения (нет договора на охрану, актов, оплаты и т.д.) - услуг охраны вы не оказываете, след., лицензия не нужна.
denis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2007, 10:30   #9
esar
Эксперт HR-Лиги
 
Аватар для esar
 
Регистрация: 19.07.2006
Адрес: Київ
Сообщений: 1,418
Вы сказали Спасибо: 252
Поблагодарили 1,102 раз(а) в 494 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от denis
В классификаторе действительно есть и "охоронець" и "охоронник". По поводу лицензии: лицензия выдается на осуществление охранной деятельности (как услуги, т.е. вид деятельности предприятия), если охранник охраняет ваши помещения (нет договора на охрану, актов, оплаты и т.д.) - услуг охраны вы не оказываете, след., лицензия не нужна.
Подивіться посилання, яке я навела вище.
esar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2011, 11:32   #10
marishka
Участник HR-Лиги
 
Регистрация: 18.06.2010
Сообщений: 48
Вы сказали Спасибо: 21
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию Охранник или сторож?

Добрый, день! подскажите пожалуйста, нарушение ли на предприятии,если у нас работают охранники,а не сторожа???? дело в том, что прочитав сейчас квалификационные требования, понимаю, что нужно их охранников сделать сторожей..... на сколько это важно? и как оформленных людей перевести на эту должность??? (....Приказываю: перевести Иванова С.А. с должности охранника на должность сторожа????) на каком основании?? Всем спасибо....
marishka вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо marishka за это полезное сообщение:
Зуля (20.10.2011)
Ответ


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 15:35.


Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
2019 © «МЕДИА-ПРО» 2019 © «HR-Лига»