СООБЩЕСТВО КАДРОВИКОВ И СПЕЦИАЛИСТОВ ПО УПРАВЛЕНИЮ ПЕРСОНАЛОМ

На портал Новости Библиотека статей Нормативная база Глоссарий ПРАВИЛА  ФОРУМА

События Производственный календарь Образцы документов Книжная полка

Вернуться   Форум сообщества специалистов по управлению персоналом HR-Лига > Трудовое законодательство и кадровое делопроизводство > Профессиональная классификация

Профессиональная классификация Классификатор профессий ДК 003:2010. Справочник квалификационных характеристик ДКХП. Составление должностных инструкций

Ответ
 
Опции темы
Старый 16.12.2015, 16:36   #1
stg
Участник HR-Лиги
 
Регистрация: 31.08.2015
Сообщений: 18
Вы сказали Спасибо: 5
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию Cоответствие ДКХП (Інженер-проектувальник)

Добрый день, коллеги!
Возник вопрос о возможности перевода людей с должности Інженер (код КП 2149.2) на должность Інженер-проектувальник (код 2142.2).
В частности, объясните, пожалуйста: по ДКХП (вип.64) квалификационные требования к инженеру-проетировщику предусматривают наличие полного высшего образования соответствующего направления подготовки (специалист). Где в дипломах искать это самое направление подготовки?
у моих сотрудников в полученных дипломах о ВО значится следующее:
1) спеціальність "Металорізальні верстати та системи", кваліфікація магістр з металорізальних верстатів та систем"
2)спеціальність "Електропостачання промислових підприємств і міст", кваліфікація інженер-електрик
3) спеціальність "Міське будівництво та господарство", кваліфікація інженер-будівельник

вот и вопрос - соответствуют они квалификационным требованиям или нет?
p/s По функциям - эти люди именно проектируют (разработка документации, в спец программах и т.д.)
Спасибо за помощь!
stg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2015, 17:00   #2
Inka
Эксперт HR-Лиги. Модератор
 
Аватар для Inka
 
Регистрация: 03.11.2011
Сообщений: 2,328
Вы сказали Спасибо: 1,807
Поблагодарили 2,922 раз(а) в 1,611 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от stg Посмотреть сообщение
Где в дипломах искать это самое направление подготовки?
В приложениях к дипломам.
Inka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2015, 11:53   #3
stg
Участник HR-Лиги
 
Регистрация: 31.08.2015
Сообщений: 18
Вы сказали Спасибо: 5
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

1) спеціальність "Металорізальні верстати та системи", кваліфікація магістр з металорізальних верстатів та систем"
по приложению к диплому:
напрям підготовки/спеціальність "Інженерна механіка/Металорізальні верстати та системи".
спеціалізація "Мехатронні системи"

2)спеціальність "Електропостачання промислових підприємств і міст", кваліфікація інженер-електрик

3) спеціальність "Міське будівництво та господарство", кваліфікація інженер-будівельник

в двух других приложениях нет данных о напряме підготовки и спеціалізації

Как оценить - соответствуют ли они квалификационным требованиям или нет?
stg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2015, 12:11   #4
Inka
Эксперт HR-Лиги. Модератор
 
Аватар для Inka
 
Регистрация: 03.11.2011
Сообщений: 2,328
Вы сказали Спасибо: 1,807
Поблагодарили 2,922 раз(а) в 1,611 сообщениях
По умолчанию

Почитайте здесь. Похоже, диплома будет недостаточно.
Цитата:
1. Цей Порядок визначає процедуру проведення професійної атестації відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов'язаних із створенням об'єктів архітектури.
2. У цьому Порядку терміни вживаються у такому значенні:
відповідальні виконавці окремих видів робіт (послуг), пов'язаних із створенням об'єктів архітектури (далі - виконавці), - архітектор, інженер-проектувальник, інженер технічного нагляду та експерт, які здобули вищу освіту за освітньо-кваліфікаційним рівнем спеціаліста або магістра за напрямом професійної атестації, мають стаж роботи за фахом не менш як три роки, або не здобули такої освіти, але мають стаж роботи у сфері містобудування не менш як десять років
Inka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2015, 12:37   #5
stg
Участник HR-Лиги
 
Регистрация: 31.08.2015
Сообщений: 18
Вы сказали Спасибо: 5
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Inka, спасибо, я думала вначале, что квалификационный сертификат нужен.
Но:

Из текста "Порядка проведення професійної атестації" :
3. Професійна атестація проводиться Атестаційною архітектурно-будівельною комісією (далі - Комісія) на підставі кваліфікаційних характеристик професій працівників.

и принимая во внимание квалификационную характеристику именно на инженера-проектировщика (а не ведущего, не 1 или 2 категории):
"Інженер-проектувальник: повна вища освіта відповідного напряму підготовки (спеціаліст). Без вимог до стажу роботи."
Это Зміни №8 до розділу 1 "Керівники, професіонали, фахівці" Випуску 64 "Будівельні, монтажні та ремонтно-будівельні роботи" ДКХП, затв. наказом №26 від 27.01.14 Мин-ва регіонального розвитку, будівництва...

я решила, что для Инженера-проектировщика квалификационный сертификат не нужен.
Вот для ведущего и 1, 2 категории инженеров-проектировщиков этим изменением как раз с 01.01.16 вводится необходимость таких сертификатов...

Верны мои рассуждения? Или всё-таки "Порядок проведения аттестации" выше чем ДКХП?...
stg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2015, 12:52   #6
Inka
Эксперт HR-Лиги. Модератор
 
Аватар для Inka
 
Регистрация: 03.11.2011
Сообщений: 2,328
Вы сказали Спасибо: 1,807
Поблагодарили 2,922 раз(а) в 1,611 сообщениях
По умолчанию

Интересный вопрос Порядок более узкоспециализированный. Возможно, имеет смысл обратиться за консультацией в ту самую комиссию?
Inka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2015, 13:05   #7
stg
Участник HR-Лиги
 
Регистрация: 31.08.2015
Сообщений: 18
Вы сказали Спасибо: 5
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

А правильно ли обращаться к ним?
Если спрашивать у комиссии - ответ наверное очевиден, это же денежки
(как к ним, кстати, обратиться - были преценденты?)

У кого бы уточнить, может есть еще варианты?
stg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2015, 13:59   #8
Inka
Эксперт HR-Лиги. Модератор
 
Аватар для Inka
 
Регистрация: 03.11.2011
Сообщений: 2,328
Вы сказали Спасибо: 1,807
Поблагодарили 2,922 раз(а) в 1,611 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от stg Посмотреть сообщение
А правильно ли обращаться к ним?
Если спрашивать у комиссии - ответ наверное очевиден, это же денежки
Тоже об этом потом подумала)

Подождем, может, кто-то еще подскажет выход.
Inka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2015, 12:07   #9
stg
Участник HR-Лиги
 
Регистрация: 31.08.2015
Сообщений: 18
Вы сказали Спасибо: 5
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Коллеги,
каково всё-таки ваше мнение по поводу полного высшего образования соответствующего направления подготовки?
Какое направление подготовки можно считать соответствующим для профессии Інженер-проектувальник?

Вопрос о превалировании между ДКХП и "Порядком проведення професійної атестації" также актуален
stg вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 18:28.


Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
2020 © «МЕДИА-ПРО» 2020 © «HR-Лига»