СООБЩЕСТВО КАДРОВИКОВ И СПЕЦИАЛИСТОВ ПО УПРАВЛЕНИЮ ПЕРСОНАЛОМ

На портал Новости Библиотека статей Нормативная база Глоссарий ПРАВИЛА  ФОРУМА

События Производственный календарь Образцы документов Книжная полка Кадровые издания

Вернуться   Форум сообщества специалистов по управлению персоналом HR-Лига > Трудовое законодательство и кадровое делопроизводство > Профессиональная классификация

Профессиональная классификация Классификатор профессий ДК 003:2010. Справочник квалификационных характеристик ДКХП. Составление должностных инструкций

Ответ
 
Опции темы
Старый 16.12.2015, 17:36   #1
stg
Участник HR-Лиги
 
Регистрация: 31.08.2015
Сообщений: 18
Вы сказали Спасибо: 5
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию Cоответствие ДКХП (Інженер-проектувальник)

Добрый день, коллеги!
Возник вопрос о возможности перевода людей с должности Інженер (код КП 2149.2) на должность Інженер-проектувальник (код 2142.2).
В частности, объясните, пожалуйста: по ДКХП (вип.64) квалификационные требования к инженеру-проетировщику предусматривают наличие полного высшего образования соответствующего направления подготовки (специалист). Где в дипломах искать это самое направление подготовки?
у моих сотрудников в полученных дипломах о ВО значится следующее:
1) спеціальність "Металорізальні верстати та системи", кваліфікація магістр з металорізальних верстатів та систем"
2)спеціальність "Електропостачання промислових підприємств і міст", кваліфікація інженер-електрик
3) спеціальність "Міське будівництво та господарство", кваліфікація інженер-будівельник

вот и вопрос - соответствуют они квалификационным требованиям или нет?
p/s По функциям - эти люди именно проектируют (разработка документации, в спец программах и т.д.)
Спасибо за помощь!
stg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2015, 18:00   #2
Inka
Эксперт HR-Лиги. Модератор
 
Аватар для Inka
 
Регистрация: 03.11.2011
Сообщений: 2,255
Вы сказали Спасибо: 1,761
Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,572 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от stg Посмотреть сообщение
Где в дипломах искать это самое направление подготовки?
В приложениях к дипломам.
Inka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2015, 12:53   #3
stg
Участник HR-Лиги
 
Регистрация: 31.08.2015
Сообщений: 18
Вы сказали Спасибо: 5
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

1) спеціальність "Металорізальні верстати та системи", кваліфікація магістр з металорізальних верстатів та систем"
по приложению к диплому:
напрям підготовки/спеціальність "Інженерна механіка/Металорізальні верстати та системи".
спеціалізація "Мехатронні системи"

2)спеціальність "Електропостачання промислових підприємств і міст", кваліфікація інженер-електрик

3) спеціальність "Міське будівництво та господарство", кваліфікація інженер-будівельник

в двух других приложениях нет данных о напряме підготовки и спеціалізації

Как оценить - соответствуют ли они квалификационным требованиям или нет?
stg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2015, 13:11   #4
Inka
Эксперт HR-Лиги. Модератор
 
Аватар для Inka
 
Регистрация: 03.11.2011
Сообщений: 2,255
Вы сказали Спасибо: 1,761
Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,572 сообщениях
По умолчанию

Почитайте здесь. Похоже, диплома будет недостаточно.
Цитата:
1. Цей Порядок визначає процедуру проведення професійної атестації відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов'язаних із створенням об'єктів архітектури.
2. У цьому Порядку терміни вживаються у такому значенні:
відповідальні виконавці окремих видів робіт (послуг), пов'язаних із створенням об'єктів архітектури (далі - виконавці), - архітектор, інженер-проектувальник, інженер технічного нагляду та експерт, які здобули вищу освіту за освітньо-кваліфікаційним рівнем спеціаліста або магістра за напрямом професійної атестації, мають стаж роботи за фахом не менш як три роки, або не здобули такої освіти, але мають стаж роботи у сфері містобудування не менш як десять років
Inka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2015, 13:37   #5
stg
Участник HR-Лиги
 
Регистрация: 31.08.2015
Сообщений: 18
Вы сказали Спасибо: 5
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Inka, спасибо, я думала вначале, что квалификационный сертификат нужен.
Но:

Из текста "Порядка проведення професійної атестації" :
3. Професійна атестація проводиться Атестаційною архітектурно-будівельною комісією (далі - Комісія) на підставі кваліфікаційних характеристик професій працівників.

и принимая во внимание квалификационную характеристику именно на инженера-проектировщика (а не ведущего, не 1 или 2 категории):
"Інженер-проектувальник: повна вища освіта відповідного напряму підготовки (спеціаліст). Без вимог до стажу роботи."
Это Зміни №8 до розділу 1 "Керівники, професіонали, фахівці" Випуску 64 "Будівельні, монтажні та ремонтно-будівельні роботи" ДКХП, затв. наказом №26 від 27.01.14 Мин-ва регіонального розвитку, будівництва...

я решила, что для Инженера-проектировщика квалификационный сертификат не нужен.
Вот для ведущего и 1, 2 категории инженеров-проектировщиков этим изменением как раз с 01.01.16 вводится необходимость таких сертификатов...

Верны мои рассуждения? Или всё-таки "Порядок проведения аттестации" выше чем ДКХП?...
stg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2015, 13:52   #6
Inka
Эксперт HR-Лиги. Модератор
 
Аватар для Inka
 
Регистрация: 03.11.2011
Сообщений: 2,255
Вы сказали Спасибо: 1,761
Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,572 сообщениях
По умолчанию

Интересный вопрос Порядок более узкоспециализированный. Возможно, имеет смысл обратиться за консультацией в ту самую комиссию?
Inka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2015, 14:05   #7
stg
Участник HR-Лиги
 
Регистрация: 31.08.2015
Сообщений: 18
Вы сказали Спасибо: 5
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

А правильно ли обращаться к ним?
Если спрашивать у комиссии - ответ наверное очевиден, это же денежки
(как к ним, кстати, обратиться - были преценденты?)

У кого бы уточнить, может есть еще варианты?
stg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2015, 14:59   #8
Inka
Эксперт HR-Лиги. Модератор
 
Аватар для Inka
 
Регистрация: 03.11.2011
Сообщений: 2,255
Вы сказали Спасибо: 1,761
Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,572 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от stg Посмотреть сообщение
А правильно ли обращаться к ним?
Если спрашивать у комиссии - ответ наверное очевиден, это же денежки
Тоже об этом потом подумала)

Подождем, может, кто-то еще подскажет выход.
Inka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2015, 13:07   #9
stg
Участник HR-Лиги
 
Регистрация: 31.08.2015
Сообщений: 18
Вы сказали Спасибо: 5
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Коллеги,
каково всё-таки ваше мнение по поводу полного высшего образования соответствующего направления подготовки?
Какое направление подготовки можно считать соответствующим для профессии Інженер-проектувальник?

Вопрос о превалировании между ДКХП и "Порядком проведення професійної атестації" также актуален
stg вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 18:03.


Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
2019 © «МЕДИА-ПРО» 2019 © «HR-Лига»