СООБЩЕСТВО КАДРОВИКОВ И СПЕЦИАЛИСТОВ ПО УПРАВЛЕНИЮ ПЕРСОНАЛОМ
|
|
|
|
Охрана труда Разработка системы охраны труда на предприятии. Обязанности работодателя. Обязанности работников. Медицинские осмотры. Несчастные случаи. Профессиональные заболевания. Инструктажи. Инструкции по ОТ |
|
Опции темы |
07.06.2010, 11:35 | #1 |
Заслуженный участник HR-Лиги
Регистрация: 21.05.2008
Сообщений: 227
Вы сказали Спасибо: 80
Поблагодарили 22 раз(а) в 15 сообщениях
|
Инженер по охране труда "и технике безопасности"
Добрый день.
У нас в штате должность называется "инженер по охране труда и технике безопасности", она была введена еще до моего приходу на работу. Когда мы приводили должности в соответствие с Классификатором, мне объяснили что приставка "технике безопасности" должна остаться т.к. у нас для этого работника установлено намного больше обязанностей по технике безопасности чем в Квалиф. справочнике. Теперь когда сотрудница ушла на пенсию и мы приняли нового работника, на курсах по охране труда в копии приказа о приеме ему зачеркнули эту приставку и указали что теперь эта должность должна называться строго инженер по охране труда, а с данной приставкой даже грубая ошибка. Объясните кто знает в чем эта самая грубая ошибка. У меня есть предположение, что обязанности по технике безопасности включены в какой-то перечень обязанностей инженера по охране труда. Объяснить причину они не удосужились и все эти годы оформляли предыдущему инженеру все документы безпрепятственно. Меня просто возмутило, что мы отправили на курсы инженера по охране труда и технике безопасности, а удостоверение выдано инженеру по охране труда без каких-либо объяснений. Я конечно введу задним числом данную должность, а прежнюю выведу и штатного, но чем это мотивировать? Спасибо всем откликнувшимся! |
07.06.2010, 11:51 | #2 |
Заслуженный участник HR-Лиги
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 407
Вы сказали Спасибо: 492
Поблагодарили 188 раз(а) в 76 сообщениях
|
Думаю, имелся ввиду данный документ:
ТИПОВЕ ПОЛОЖЕННЯ про службу охорони праці НПАОП 0.00-4.35-04 5.5. Працівники служби охорони праці не можуть залучатися до виконання функцій, не передбачених Законом України "Про охорону праці" ( 2694-12 ) та цим Типовим положенням. |
Этот пользователь сказал Спасибо Alinochka за это полезное сообщение: | Люля (08.06.2010) |
07.06.2010, 22:35 | #3 |
Заслуженный участник HR-Лиги
Регистрация: 03.02.2010
Адрес: Украина
Сообщений: 276
Вы сказали Спасибо: 497
Поблагодарили 553 раз(а) в 158 сообщениях
|
Охрана труда - это система, а техника безопасности - это свод правил по охране труда, улавливаете разницу? ТБ входит в систему ОТ. Правильно на основании классификатора - инженер по ОТ со всеми производными (ведущий и т.д.)
Последний раз редактировалось anatol_ua; 08.06.2010 в 10:02. Причина: убрал лишнее цитирование... |
Эти 5 пользователя(ей) сказали «Спасибо» DDi за это полезное сообщение: | Alinochka (08.06.2010), anatol_ua (08.06.2010), olievych (27.08.2010), Люля (08.06.2010), Шутюр баад (27.08.2010) |
08.06.2010, 14:04 | #4 |
Эксперт HR-Лиги
Регистрация: 28.12.2007
Адрес: г.Киев
Сообщений: 1,311
Вы сказали Спасибо: 173
Поблагодарили 1,245 раз(а) в 566 сообщениях
|
Абсолютно вірно, такої категорії, як техніка безпеки немає в законі України "Про охорону праці"
Охорона праці - це система правових, соціально-економічних, організаційно-технічних, санітарно-гігієнічних і лікувально-профілактичних заходів та засобів, спрямованих на збереження здоров'я і працездатності людини в процесі праці. Власник створює відповідні служби і призначає посадових осіб, які забезпечують вирішення конкретних питань охорони праці, затверджує інструкції про їх обов'язки... В Законі відсутня така категорія, як техніка безпеки. |
Этот пользователь сказал Спасибо chsm07@mail.ru за это полезное сообщение: | Люля (08.06.2010) |
08.06.2010, 14:31 | #5 |
Заслуженный участник HR-Лиги
Регистрация: 21.05.2008
Сообщений: 227
Вы сказали Спасибо: 80
Поблагодарили 22 раз(а) в 15 сообщениях
|
Как мне сказала моя предшественница, что директор настаивал на особом акценте по контролю техники безопасности (40 % обязанностей в инструкции об этом), просто некому было объяснить что техника безопасности обязательная составляющая охраны труда.
Признаюсь я сама не вникала в это и не думала что это такая грубая ошибка, тем более что наш предыдущий инженер достаточно опытная и грамотная и все проверки по всем инстанциям проходила безпрепятственно, без замечаний на эту тему. |
09.06.2010, 11:02 | #6 |
Эксперт HR-Лиги
Регистрация: 28.12.2007
Адрес: г.Киев
Сообщений: 1,311
Вы сказали Спасибо: 173
Поблагодарили 1,245 раз(а) в 566 сообщениях
|
А Ваш директор имеет удостоверение по охране труда т.е. проходил обучение или нет?
|
Этот пользователь сказал Спасибо chsm07@mail.ru за это полезное сообщение: | anatol_ua (09.06.2010) |
27.08.2010, 14:34 | #7 | |
Участник HR-Лиги
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Полтава
Сообщений: 15
Вы сказали Спасибо: 10
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Цитата:
У меня получается, что один человек выполняет обязанности юриста, кадровика и инспектора по ОТ. |
|
27.08.2010, 15:11 | #8 |
Эксперт HR-Лиги
Регистрация: 19.12.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 9,196
Вы сказали Спасибо: 7,109
Поблагодарили 6,437 раз(а) в 3,230 сообщениях
|
Так это юрист и кадровик совмещают ещё инженера по ОТ !!!
__________________
Анатолий Всё - к лучшему! |
Этот пользователь сказал Спасибо anatol_ua за это полезное сообщение: | Ария (27.08.2010) |
27.08.2010, 16:43 | #9 |
Участник HR-Лиги
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Полтава
Сообщений: 15
Вы сказали Спасибо: 10
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
|
27.08.2010, 17:00 | #10 |
Эксперт HR-Лиги
Регистрация: 19.12.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 9,196
Вы сказали Спасибо: 7,109
Поблагодарили 6,437 раз(а) в 3,230 сообщениях
|
Оно и не мудрено, занимаясь кадрами, судами и охраной труда одновременно...
__________________
Анатолий Всё - к лучшему! |
Этот пользователь сказал Спасибо anatol_ua за это полезное сообщение: | Ария (30.08.2010) |