Показать сообщение отдельно
Старый 11.05.2010, 14:30   #59
Катерина
Эксперт HR-Лиги
 
Аватар для Катерина
 
Регистрация: 30.05.2006
Адрес: Киев
Сообщений: 1,020
Вы сказали Спасибо: 720
Поблагодарили 671 раз(а) в 253 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ili Посмотреть сообщение
Где-то есть список того, что смоделировали именно с Бендлера, а не сконструировали?
Не знаю... И не уверена, что такой есть. ))) И не уверена, что он нужен...

Цитата:
Сообщение от ili Посмотреть сообщение
Вот кусочек обсуждения из одного хорошего жж )
"Цитата:
- "спорность качества" метапрограмм? - может скорее не полная формализованность? (критерии из ряда полнота/целостность и непротиворечивость таки под вопросом,)
- Неполная формализованность сводит на нет все их преимущества. Поскольку нет конечного списка то непонятно, за какой метапрограммой мне сейчас следить. Есть книга, где перечислена 51 метапрограмма. И что мне со всеми ними делать? В помойку."
Интересно, а у автора есть подобные вопросы в отслеживании невербальных признаков собеседника?..
Насколько я знаю, нет конечного и единого списка невербальных признаков, которые можно и важно калибровать во время коммуникации.

А вот что делать с 51 метапрограммой, особенно если прямо во время коммникации — у меня тоже вопрос!

Кстати, есть еще разные варианты в том, как дают метамодель и милтон-модель... А субмодальности какие разные все дают!!!!!:rolleyes:
Что ж поделаешь — несмотря на всю неполную формализованность метапрограмм — у многих НЛПеров таки метапрограмма различие.

Цитата:
Сообщение от ili Посмотреть сообщение
Сорри, к чему именно вопрос?
Вопрос к мнению об отсутствии спецов в НЛП-моделировании.
__________________
Будьте реалистами — требуйте невозможного! (Че)
Катерина вне форума   Ответить с цитированием