Показать сообщение отдельно
Старый 15.10.2013, 14:41   #298
Мотя
Эксперт HR-Лиги. Модератор
 
Аватар для Мотя
 
Регистрация: 05.03.2009
Адрес: Украина
Сообщений: 20,498
Вы сказали Спасибо: 14,955
Поблагодарили 20,440 раз(а) в 10,161 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexandra-pr Посмотреть сообщение
Ментов вызвали, чтобы установить фхакт хищения.
Ну, установили? Или еще идет следствие?

Цитата:
Сообщение от alexandra-pr Посмотреть сообщение
Склад закрыт... теоретически.
Это - как? Подробней можно?
Цитата:
Сообщение от alexandra-pr Посмотреть сообщение
А похоже это именно она.
НА что это похоже - будут устанавливать правоохранительные органы.
Цитата:
Сообщение от alexandra-pr Посмотреть сообщение
Если такой чел - кладовщик. имеется ввиду сейчас захочет уволиться?
Если хочет - пусть увольняется, ст.38, КЗоТУ, за две недели заявление - на стол собственнику.
Цитата:
Сообщение от alexandra-pr Посмотреть сообщение
Получается я в этой ситуации ему вообще ничего предъявить не смогу?
А что Вы собираетесь предъявлять?
МОЛ сам может Вам предъявить:
Цитата:
Стаття 131. Обов’язки власника або уповноваженого ним органу та працівників по збереженню майна
Власник або уповноважений ним орган зобов’язаний створити працівникам умови, необхідні для нормальної роботи і забезпечення повного збереження дорученого їм майна.
Цитата:
Сообщение от alexandra-pr Посмотреть сообщение
К нему имеют доступ кладовщики, но во время погрузки товара еще и водители, так что и они могли быть виновны в краже.
Через Ваш склад ходят все, кому не лень.
Кому Вы собираетесь предъявлять претензии? Если Вы - собственник, то только себе.
Или Вы думаете что договора о МО достаточно чтобы навесить недостачу на МОЛ?
Хищение ли это, кража ли это, кто похитил, кто украл - это дело следственных органов.
__________________
Сколько людей - столько и мнений.
Мотя вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали «Спасибо» Мотя за это полезное сообщение:
alexandra-pr (15.10.2013), Andry (15.10.2013)