Цитата:
|
институт не может сделать из человека психолога
|
согласна, но без института сделаться психологом тоже невозможно. Просто бесит, когда люди заканчивают какие-то курсы и называют себя психологами.
Цитата:
Тобто, людині, яка хоче стати психологом чи лікарем, ви б порадили не займатися такими дурницями як вища освіта, а ходити самій і шукати відповіді? 
Гаразд, пані Людмило, давайте зафіксуємо в цій темі відмінності наших позицій і на цьому припинимо. Як ви?
Моя позиція.
Я вважаю, що для того, аби людина змогла стати професіоналом у будь-якій сфері, вона повинна отримати системну освіту. Щодо психології і медицини (про них ішлось у вашому пості), то це має бути вуз, який уповноважений державою готувати фахівців цих категорій. Принаймні, не потрібно буде вигадувати велосипеда.
Але щоб стати майстром, то потрібно постійно самовдосконалюватися і фахово і особистісно. І цього вуз не дасть. Що стосується психології, то навпаки: шлях до майстерності після вузу тільки починається..
|
абсолютно согласна.
Цитата:
|
автор задала ( где она, кстати :-) ) не как основное образование, а как не хватает знаний в области психологии.
|
смотря для чего ей эти знания. Если просто для саморазвития то тут да вполне достаточно самообразования, посещать тренинги, курсы, каких сейчас немало, они дают вполне нормальные знания и навыки, сама тренинги посещаю с удовольствием(хотя у меня уже есть высшее психологическое образование). Буквально недавно посетила тренинг лидерство(это если автору будет интересно, там не только о лидерстве, а еще много другой полезной информации, а тренер настоящий мастер своего дела все доходчиво объясняет что как и почему), так что против тренингов, курсов и.тд. ничего не имею против, но как замена психологического образования они не годятся.
P.S. для автора. Я закончила Черкасский национальный университет им.Б.Хмельницкого. Там очень хорошая психологическая база. К тому же только тут в Украине изучают очень интересный метод "тематического комплекса психорисунков"