Показать сообщение отдельно
Старый 13.04.2010, 13:18   #16
bantser
Эксперт HR-Лиги
 
Аватар для bantser
 
Регистрация: 03.06.2006
Адрес: Київ
Сообщений: 1,273
Вы сказали Спасибо: 90
Поблагодарили 658 раз(а) в 241 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мельник Посмотреть сообщение
Владимир, а я с удовольствием "скачиваюсь в эзотерику" и "выкачиваюсь" . Но катаюсь только туда, куда хочу. И преподаватель ВУЗа для моего катания напрочь не нужен. Что не мешает понимать глубоко то, что хочу понимать. А, если чего нету из ответов на мои вопросы, то я придумаю их (ответы) сама. А ответов нет на большинство моих вопросов .... в психологии , а значит, в институтах, и у преподавателей.
Тобто, людині, яка хоче стати психологом чи лікарем, ви б порадили не займатися такими дурницями як вища освіта, а ходити самій і шукати відповіді? lol

Гаразд, пані Людмило, давайте зафіксуємо в цій темі відмінності наших позицій і на цьому припинимо. Як ви?

Моя позиція.
Я вважаю, що для того, аби людина змогла стати професіоналом у будь-якій сфері, вона повинна отримати системну освіту. Щодо психології і медицини (про них ішлось у вашому пості), то це має бути вуз, який уповноважений державою готувати фахівців цих категорій. Принаймні, не потрібно буде вигадувати велосипеда.
Але щоб стати майстром, то потрібно постійно самовдосконалюватися і фахово і особистісно. І цього вуз не дасть. Що стосується психології, то навпаки: шлях до майстерності після вузу тільки починається...
bantser вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали «Спасибо» bantser за это полезное сообщение:
Irinnochka (15.04.2010), Mardge (19.04.2010)