Показать сообщение отдельно
Старый 29.07.2021, 02:19   #930
Мотя
Эксперт HR-Лиги. Модератор
 
Аватар для Мотя
 
Регистрация: 05.03.2009
Адрес: Украина
Сообщений: 20,576
Вы сказали Спасибо: 14,972
Поблагодарили 20,475 раз(а) в 10,190 сообщениях
Вопрос

Цитата:
Сообщение от eloissa Посмотреть сообщение
Если следовать букве закона, то прогул может считаться прогулом только после того, как работник написал объяснение,
Если работник не написал объяснение, то прогул никогда нельзя посчитать прогулом? А почему?
А где такое написано, в каком законе?

Цитата:
Сообщение от eloissa Посмотреть сообщение
Можно рискнуть и уволить его по истечении 4 месяцев, ...
Почему срок берется, именно, по истечении 4 месяцев?
Для чего здесь аналогия с п.5) ст.40?
Цитата:
Сообщение от eloissa Посмотреть сообщение
Больничный длится не более 4 месяцев
Почему? Больничный может длиться и более 4-х месяцев.
Ведь, если больничный длится более 4-х месяцев - именно в этом случае работодатель вправе применить ст.40 п.5):
Цитата:
5) нез'явлення на роботу протягом більш як чотирьох місяців підряд внаслідок тимчасової непрацездатності, не рахуючи відпустки по вагітності і родах, якщо законодавством не встановлений триваліший строк збереження місця роботи (посади) при певному захворюванні....
__________________
Сколько людей - столько и мнений.
Мотя вне форума   Ответить с цитированием