Цитата:
Сообщение от Мельник
В начале Дилтс, потом Бакиров, потом сама.
|
Цитата:
Сообщение от Мельник
По этой же причине не могу согласиться с тем, что ваши выводы и измышления менее ценны, интересны и полезны людям, чем вышеупомянутых авторов. С какой бы это стати, Катерина?  |
Та я и сама с этим несогласна!
Цитата:
Сообщение от Мельник
Вот-вот, я и есть кинестетик-визуал  |
О! Здорово! А ведь с одной фразы калибруется...
)))
Цитата:
Сообщение от Мельник
Не поняла ... Можно с примерами.
|
Можно.
В разные моменты жизни при разных видах деятельности и в разных контекстах у человека может быть ведущей любая из известных репрезентативных систем.
Например, у меня во время отдыха и в сауне ведущей будет кинестетическая система, во время прогулки — визуальная, когда я слушаю музыку в наушниках или проверяю текст на слух — аудиальная, когда готовлю отчет и аналитику — аудио-дигитальная.
А у кого-то еще как-то по-своему.
Конечно, бывают привычные или наиболее развитые — которые человек может использовать чаще всего. Но 1) не факт, что одна; 2) всегда есть случаи, когда он использует и другие.
Поэтому мы говорим "Ведущая на данный момент...", а не на уровне идентичности.
Плюс там есть еще нюансы с последовательностью задействованных реп.систем и тем, что разные системы могут включаться на входе (при восприятии инфо), при обработке информации и на выходе (когда человек уже выдает обработанную инфо в виде слов или действий.
То есть процесс мышления обычно задействует не одну, а две-три-четыре системы.
В общем, там глубина — ого-го!
Цитата:
Сообщение от Мельник
Сомневаюсь  Надо, ИМХО, подходить не с позиций, что вы любите и что вам интересно. Представьте себе человека, видящего вашу книгу на полке и думающего, купить ли ему сей шедевр эпистолярного женра. Вряд ли он одновременно будет эйаром, презентационном и тд. А платить будет он один.
Думаю, логичнее - не одна тема, а одна аудитория. |
Спасибо за ответ и подтверждение моим мыслям! Я точно также думала!