Цитата:
Сообщение от Катерина
 Не знаю... И не уверена, что такой есть. ))) И не уверена, что он нужен...  |
вопрос в том, что сконструированное стоит отделить от того, что связанно с опытом - а-ля аналитическое моделирование от собственно НЛП моделирования
Цитата:
|
Интересно, а у автора есть подобные вопросы в отслеживании невербальных признаков собеседника?..
|
У самого точно такие же мысли были ))))
Цитата:
|
Насколько я знаю, нет конечного и единого списка невербальных признаков, которые можно и важно калибровать во время коммуникации.
|
Нет и не может быть. Формализация людей и отношений - порочная практика.
Ни животное, ни человек при реализации определённого поведения не являются калькулятором плат и выигрышей просто потому, что
набор возможных поступков и решений не дан изначально. Эгоизм и альтруизм связаны с социальным творчеством – выбором новых моделей поведения в той же прежней проблемной ситуацией (или продуктивной корректировкой старых, которые затем распространяются в сиу продуктивности), а не выбором решений из готовой колоды. Скорей, это наращивание колоды поступков, позитивных и негативных, которая через процесс копирования и социальной трансляции, переходит в распоряжение всех членов сообщества.
Цитата:
|
А вот что делать с 51 метапрограммой, особенно если прямо во время коммникации — у меня тоже вопрос!
|
Отмечать явно демонстрируемые собеседником метапрограммные предпочтения
Цитата:
Кстати, есть еще разные варианты в том, как дают метамодель и милтон-модель... 
|
Все мета модели унифицированны и компактно представлены (вместе с формально описанными искажениями) у Любимого в одной таблице ...
А по поводу Милтон модели ... может лучше у Гинзбургу на ЭГ?
Цитата:
А субмодальности какие разные все дают!!!!!:rolleyes:
Что ж поделаешь — несмотря на всю неполную формализованность метапрограмм — у многих НЛПеров таки метапрограмма различие.
|
вопрос в том, что простые критерии помогают отделить сконструированное и декларативное ...
Цитата:
|
Вопрос к мнению об отсутствии спецов в НЛП-моделировании.
|
Сорри, но я хотел перевести фокус на практику. Никак не обсуждал содержимое Мастерского ... и о моделировании я не писал.
Есть спецы, всюду )))