Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от Мельник  Хотя такое заумное мудрствование меня вполне устраивает. Объясняя  рlain language то, что намудрили эти на самом деле умные люди, я зарабатываю себе на часть масла  Смешно, что люди часто ведутся на это заумничание ... Простенький манипулятивный приемчик. | 
	
 
 В этом и есть мастерство хороших тренеров иногда. 
 
В задачи Грегори Бейтсона и Коржибского, я так подозреваю, не входило донесение своих идей до всех людей. Они же ученые и исследователи. А их целевая аудитория вполне хорошо их понимала.
Это потом уже мы (тренеры) почему-то решили, что эти идеи важно донести до людей на тренингах. ))
Думаю, Бейтсон мог ребенку 5-ти лет объяснить любые из своих идей. Но он же писал и читал лекции для взрослых. 
 
(А от книг Грегори Бейтсона я была в таком восторге, что еще раз повторю — его стоит почитать. Он реально крут и неимоверно умен! 

 И идеи — просто потрясающие!)
	Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от ili  А насчет того, что Вы писали - да, есть такое. Сложные и запутанные люди всюду встречаются. Ну и кто-то действительно пытается зарабатывать создавая себе отличие мистификацией/непонятными нагромождениями. Включая достаточно известных НЛП-тренеров.//причем не всегда ими придуманное "соответствует действительности" ...
 | 
	
 О! да! 

 И тренеры некоторые, и коучи... 
 
Я вот все-таки не понимаю, почему то, что кажется сложным, — это "плохо"?..
Субъективная сложность/запутанность текста имхо может объясняться несколькими причинами:
1. Текст действительно написан сложно и запутанно.
2. Плохой перевод (если это нерусскоязычный автор).
3. Читающий не попадает в целевую аудиторию, для которой написан текст.