Цитата:
Сообщение от Veronika
Что касается того, какой метод "научней", они все имеют право на существование.
|
Если я правильно помню, есть достаточно ясные критерии науки и научности. Они не говорят, что более научно, что менее. Они говорят — научен ли вообще подход/теория/etc. (критерии не помню, думаю, их можно найти в И-нете)
Там еще один такой интересный есть — критерий фальсифицируемости. Найдите в и-нете, почитайте, очень познавательно.
Право на существования, конечно, имеют все.
Просто не все научны. При чем некоторые из того, что мы привыкли считать наукой — вообще вопиюще ненаучны. Например, тот же психоанализ напрочь ненаучен.
При чем научность — это не хорошо и не плохо. Это просто или так, или иначе.
Цитата:
Сообщение от ili
Не путайте точные науки и психологию |
Точно. И кстати, большая часть направлений психологии тоже ненаучна. Не знаю уж
или
