Показать сообщение отдельно
Старый 15.07.2009, 13:06   #9
Takeprofit
Активный участник HR-Лиги
 
Регистрация: 20.03.2009
Сообщений: 79
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 11 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михалы4 Посмотреть сообщение
Уточняю:
Стаття 178. Підстави для проведення виїмки та порядок надання згоди на її проведення
Виїмка проводиться у випадках, коли є точні дані, що предмети чи документи, які мають значення для справи, знаходяться в певної особи чи в певному місці.
Виїмка проводиться за вмотивованою постановою слідчого.
Виїмка документів, що становлять державну та/або банківську таємницю, проводиться тільки за вмотивованою постановою судді і в порядку, погодженому з керівником відповідної установи.
К нам пришло постановление суда о производстве выемки, к нему прилагается соответствующий запрос управления СБ.

НО! В постановлении суда рядом с подписью отсутствует ФИО судьи. Это корректно? УПК не устанавливает требований к оформлению решения, постановления суда о производстве выемки...
К тому же, запрос СБ оформлен с нарушениями законодательства

С одной стороны,
есть решение суда - мы обязаны дать информацию

С другой -
действительно ли оно, это решение? с таким оформлением
Takeprofit вне форума   Ответить с цитированием