Показать сообщение отдельно
Старый 08.07.2008, 21:48   #117
yura23
Участник HR-Лиги
 
Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 59
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Технология подбора и управления, которую мы обсуждаем, направлена на то, чтобы в компании работали люди, которые производили бы необходимый для нее продукт.
Некоторым "творческим" "личностям" это не нравится. Они могут казаться специалистом в своем вопросе, умно говорить, но они ничего не производят. Зато легко обоснуют свою неудачу.
Мне кажется, что сама наша дискуссия некоторым образом это иллюстрирует.
Сам специалист в сфере hr должен решать какую ему методику применять для достижения результата, лишь бы результат был.
К сожалению часть людей, которые работают в сфере hr не обладают гибкостью. Как это не странно, по моим наблюдениям это психологи. У них столько "знаний", что они не чувствуют людей. Часть из них, как религиозные фанатики, живут в каком-то своем мире.
Как специалист может не чего не производить? он что целый рабочий день сидит на одном месте и дули горобцам дает???каждый сотрудник пришедший на рабочее место дает свой продукт, компании от творческого человека нужен только один и постоянно не изменный продукт?? для чего тогда ей творчество ??ей нужен робот- специалист.Потому как творчество это решение старой задачи новым способом(одно из обозначений творчество)можно ли измерить креатив? каким образом?Люди работающие в HR обладают не меньшей гибкостью чем менеджеры активных продаж, как по мне то для производства продукта гибкость вообще не нужна(работай на автомате) По поводу психологов это ваше субэктивное мнение...
yura23 вне форума   Ответить с цитированием