Показать сообщение отдельно
Старый 19.05.2015, 13:12   #3
rosi48
Участник HR-Лиги
 
Регистрация: 11.06.2013
Сообщений: 22
Вы сказали Спасибо: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Потихоньку у них выпытую, но в открытый спор не вступаю так как сам, если быть откровенным до конца не понимаю. До недавнего работал на одном предприятии так там в помещениях вдоль стены была проложена металлическая полоса шириной 40 мм и к ней прикручены на болтах от корпуса оборудования провода определенного сечения, распределительных щитов приварены были трубы к такой полосе, в трубах проложены кабели питания. Полоса выходила из здания наружу и уходила в землю. Здесь на предприятии столкнулся с тем, что стоит заточной станок на 380 В от него внутри гофрированной металлической трубки идут три провода на распределительный щит. В принципе сама эта гофра плотно прижата к стонку и к распределительному щитку, но не надежно состыкована. Так вот электрики и говорят типа понятия зануления уже не существует (теперь все называется заземлением), но если говорить по старому то это есть зануление. Т.е когда сама металическая гофра является тем проводником который идет не на заземляющий контур , а подстыковывается к кормусу распределительного щитка. А корпус распределительного щитка подстыкован к распределительной подстанции и далее на землю. Я не знаю правильно это или нет.
rosi48 вне форума   Ответить с цитированием