Показать сообщение отдельно
Старый 17.10.2013, 14:17   #241
Мотя
Эксперт HR-Лиги. Модератор
 
Аватар для Мотя
 
Регистрация: 05.03.2009
Адрес: Украина
Сообщений: 20,554
Вы сказали Спасибо: 14,954
Поблагодарили 20,444 раз(а) в 10,175 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gbelikova Посмотреть сообщение
Мотя, эта информация от работника. И я уже позвонила в киевский областной соцстрах, где мне сказали, что если больничные предоставлялись по одному и тому же заболеванию, то они ограничены 150-ю днями

Цитата:
4. Порядок направлення на медико-соціальну експертну
комісію
4.1. Направлення хворого для огляду до МСЕК здійснюють ЛКК
лікувально-профілактичних закладів за місцем проживання або
лікування при наявності стійкого чи необоротного характеру
захворювання, а також у тому разі, коли хворий був звільнений від
роботи протягом чотирьох місяців безперервно з дня настання
тимчасової непрацездатності чи протягом п'яти місяців у зв'язку з
одним і тим самим захворюванням або його ускладненнями за останні
дванадцять місяців, а при захворюванні на туберкульоз - протягом
десяти місяців з дня настання непрацездатності.

А где тут про ограничения в 150 дней?
Из этого документа я понимаю, что после 150 дней имеют право направить на МСЕК.
Вы думаете иначе?
А, если он болеет не 150 дней, а 151? То что?
Цитата:
Сообщение от gbelikova Посмотреть сообщение
п.5 ст.40 - это не ограничение на выдачу БЛ, просто граница для направления человека на МСЕК.
Такого я не увидела в данном пункте.
Где здесь о МСЕК?
Цитата:
5) нез’явлення на роботу протягом більш як чотирьох місяців підряд внаслідок тимчасової непрацездатності, не рахуючи відпустки по вагітності і родах, якщо законодавством не встановлений триваліший строк збереження місця роботи (посади) при певному захворюванні. ...
Собственник имеет право уволить работника по данному пункту данной статьи в том случае, если соблюдено то, что прописано выше, т.е. неявка на работу на протяжении более 4-х месяцев подряд.
Другого я не вижу.
Если Вы видите - намекните мне. Может, я чего-то не понимаю, всякое бывает.
Т.е., по Вашим рассуждениям, собственник не может уволить работника без МСЕК по п.5 ст.40?? Если он не является на работу более 4-х месяцев подряд по причине временной нетрудоспособности? Я правильно поняла Ваш ход мыслей?
__________________
Сколько людей - столько и мнений.
Мотя вне форума   Ответить с цитированием