Цитата:
Сообщение от olena01
1. Установить Иванову И.И. совмещение должностей "печника" и "истопника" с __.
|
Т.е., Иванов будет совмещать, помимо своей,
еще две должности?
Печника и истопника?
Да, и еще..коль Вы приказываете и основание: заява Иванова - отсутствует, то Вы предупредили за два месяца этого Иванова? Ст.32 КЗоТУ?
И, все же, я бы хотела видеть НПА по вопросу вот такого деления.
Коль его нет, то тут можно спорить до Второго Пришествия: можно так делать или нельзя.
Ни у одной из сторон нет аргументов.
Если дело окажется в суде, то нЕчем будет доказывать свою правоту.
Я только что из суда - если доказать нечем, то дело глухо, как в танке. Хотя есть и бумажки и писульки и подписи и печати! НО! Нет основы на НПА и все бумажки-писульки-печати летят к чертям! Суд бубнит одно: дайте докази, дайте ссылки на действующие НПА, что именно ТАК можно вести расчет! И суд не принимает типа: если не запрещено, то разрешено. Они хотят: покажите то, что разрешено!
Вот и хочу видеть: дате мне то, где посмотреть, что можно так делать!