Показать сообщение отдельно
Старый 27.02.2012, 14:17   #3
chsm07@mail.ru
Эксперт HR-Лиги
 
Аватар для chsm07@mail.ru
 
Регистрация: 28.12.2007
Адрес: г.Киев
Сообщений: 1,311
Вы сказали Спасибо: 173
Поблагодарили 1,245 раз(а) в 566 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мотя Посмотреть сообщение
Утвержденной формы объяснительной, а также требования описывать - почему он нарушил - нет ни в одном НПА. Так что работник может писать объяснительную в такой формулировке, в какой считает нУжной...И требовать от него: напиши так, а не эдак - никто не имеет права...
Можно не требовать, необходимо доходчиво объяснить, что от того как информативно будет изложена суть нарушения будет зависеть как будут его квалифицировать - уважительная причина или не уважительная.
Первый пример, вариант а) не сообщил потому что руководителя в это время не было на месте, тел. звонок он "сбрасывал", наверное был занят, а мне позвонили и сообщили что в детском садике заболел ребенок.
Вариант б)не сообщил, потому что забыл это сделать или не считал нужным.
__________________
Как подумаю,какой я инженер-боюсь идти к врачу.
chsm07@mail.ru вне форума   Ответить с цитированием