Показать сообщение отдельно
Старый 24.02.2012, 12:55   #79
Мотя
Эксперт HR-Лиги. Модератор
 
Аватар для Мотя
 
Регистрация: 05.03.2009
Адрес: Украина
Сообщений: 20,554
Вы сказали Спасибо: 14,954
Поблагодарили 20,444 раз(а) в 10,175 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Миротворец Посмотреть сообщение
Это техническая ошибка в Законе.
Я это допускаю. Но также допускаю и то, что техническая ошибка может быть именно в ст.18-1.
Кто может сказать с уверенностью, что техническая ошибка именно в ст.5, а не в ст.18-1?
Никто!
Цитата:
Сообщение от Миротворец Посмотреть сообщение
Статья 18-1 не допускает разночтений в вопросе определения продолжительности отпуска.
да, не допускает.
Так почему же мы должны допускать разночтений в ст.5?
Почему такая разная любовь к разным статьям?
Вот что я хочу знать:
в какой из статей присутствует техническая ошибка?
__________________
Сколько людей - столько и мнений.
Мотя вне форума   Ответить с цитированием