Спасибо!
Что касается
Цитата:
С Вашей стороны есть больше, чем письма - КЗоТУ
|
То аргумент, конечно, «убийственный». Но… Это наша с Вами точка зрения совпадает, а вот
Цитата:
...сейчас выйдут другие - наши коллеги и выскажут совершенно иную точку зрения, нежели моя...но это не означает, что они НЕ здравомыслящие..просто вот такое у них будет мнение на данный вопрос...
|
Я это к тому, что если бы в КЗоТе было четко указано, что совмещение вариантов
неполный РД и
неполная РН невозможно… Или, например, если бы найти судовое решение, по любому другому делу, но с четким указанием, что если в НПА встречается
АБО, то совмещение двух вариантов (которые находятся слева и справа от
або) невозможно, то только тогда этот «убийственный» аргумент сработал бы. Вот для чего нужен юрист.
А так, Вашим же девизом:
Цитата:
Сколько людей - столько и мнений...
|
P.S. Мнение людей из Министерства ценится, почему то, больше…