Цитата:
Сообщение от Andrew Kruchkoff
PS Я вот перечитываю эту ветку и задумался, а почему происходит следующее:
я начал говорить об одном, и старался неоднократно донести главную идею своего поста, а многие мои собеседники комментируют мои мысли ну совсем в иной "плоскости",,,
донести свою главную идею так и не смог...
Почему-то мои коллеги-собеседники в моих словах видят иной смысл, отличный от того, что я говорю...
Интересно, что эта тенденция проявилась тут неоднократно
|
Почему не понимают. Потому что вопрос звучал как:
Что такое успешность - и чем ее измерить? А в итоге, оказалось, что Вы хотели поговорить о тенденциях в современном обществе.
Вот это как выглядит. Приходите вы в компанию и говорите: «Вот у меня есть мешок чего-то, хочу определить крупа это или нет и как бы мне её померить, сколько у меня этого» Народ оживляется, кто кружку принёс, кто весы, кто сантиметр (вдруг объём надо выяснить), попутно мешок открыли, сравнивают с образцами крупы, совещаются. А Вы говорите: «Да ну, это всё хорошо, но речь не об этом. Знаете ли вы, что не вся крупа одинаково полезна. Я вот много общаюсь с диетологами и оказывается, что в последнее время возникли такие тенденции...» Народ чувствует себя идиотами, потому что чего спрашивается они тут бегали с весами и сантиметром, образцы круп сравнивали, если нужно человеку совсем другое.
Вот я себя примерно так и почувствовала, поэтому мне лично расхотелось разговаривать на эту тему дальше.
Думаю, почему так получилось. Вы довольно часто (как мне показалось) работаете в формате тренингов. Для тренинга такой стиль беседы нормален — сначала обозначить понятие, провести мозговой штурм по поводу того что ж это такое (при чутком руководстве тренера), а потом пойти в заданное тренером русло. И в формате тренинга абсолютно нормально если ведущий говорит: «Сегодня не об этом, сегодня о маньяках». Для форума такой стиль чреват, тем что можно наблюдать, непониманием. Потому что на форуме вы не ведущий и вести беседу в заданное русло может и не получиться, к тому же если заявляется одно, а разговор в тоге совсем о другом.
Вот если бы изначально заявка звучала не в виде вопроса (потому что в итоге критерии успешности Вы и не хотите вовсе обсуждать, а хотите рассказать о своих наблюдениях), а в виде приглашения к обсуждению, например, так:
«Вот в последнее время на тренингах заметил одну интересную вещь, потом проанализировал, поднимал этот вопрос при других работах и вот что у меня получилось, кстати, под вот таким понятием, я понимаю следующее... Давайте обсудим, может быть у вас есть какой-то другой опыт или другое мнение или вы тоже со мной согласны. Меня сложившаяся тенденция радует, потому что...»
Я думаю так.
Ф-ух весь обед писала.
