Как-то все очень сложно и сумбурно.
1. Иванов имеет право
знать/
иметь на руках информацию о себе любимом.
Мотя уже ссылалась на КУ. Конкретнее:
Цитата:
ст. 32 Кожний громадянин має право знайомитися в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, установах і організаціях з відомостями про себе, які не є державною або іншою захищеною
законом таємницею.
|
А еще + ЗУ "Об информации", "О защите персональных данных" и еще тьма тьмущая НПА.
2. Иванов, в случае не предоставления такой информации лЁгко пойдет в суд и у кадровика проблем будет ровно в 10 раз больше.
3. Мы на этом форуме, как правило, говорим о ЗАКОННОСТИ деятельности любого предприятия. Поэтому, априори считается, что если кадровик работает на предприятии, на котором сотрудников не оформляют - то у него
уже есть проблемы и вопрос выдачи им какой-то бумажки (любой) уже как-то и неактуален.
4. Думается мне, что у Инны либо есть внутренние процедуры по выдаче каких-либо копий - и тогда, выдавая копию, она должна руководствоваться ими, либо нет - и тогда она действует по собственному разумению.