Показать сообщение отдельно
Старый 06.09.2011, 09:43   #23
Мотя
Эксперт HR-Лиги. Модератор
 
Аватар для Мотя
 
Регистрация: 05.03.2009
Адрес: Украина
Сообщений: 20,576
Вы сказали Спасибо: 14,972
Поблагодарили 20,475 раз(а) в 10,190 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Trishka Посмотреть сообщение
Но идиотизм нашего законодательства заключается в том, что все должно быть ПО ЗАКОНУ. Какой-то умник придумал эту идиотскую фразу "зумовлені виконанням платником податку трудової функції відповідно до трудового договору (контракту) чи передбачені нормами колективного договору ...",
А, по-моему, все понятно:
вот автомобиль, а вот - ДИ, которые на этом автомобиле исполняет директор...

Суть вопроса была в том, чтобы было видно, что бух или директор не ездят к теще на блины...а используют авто в служебных целях, выполняя свои трудовые функции..
Это, как раз и видно из путевок на авто и заправок ГСМ...
__________________
Сколько людей - столько и мнений.
Мотя вне форума   Ответить с цитированием