[Gol]

Интересно, а ретестовую надежность они считали тестируя на тех же больных, на которых создавали тест? Или на других больных? Или на здоровых людях? - это действительно важно. У меня нет это информации ...

Ретестовая надежность-повторное прохождение теста,то есть, кого тестировали того повтоно и проверяли.(В течении полугода)

Также стоит говорить о внутренней согласованности. И если бы все было хорошо с первым его вариантом, то второй наверное не придумывали ...

Я честно говоря,пока что только знакомлюсь со вторым вариантом,пока вижу вшитые тесты из других методик тот же 16 Pf))
Полагаю, сделали его для отмены других тестов,включив эти тесты уже в ММИЛ.

P.S. Для тех кто часто встречается с 'социальной желательностью' в результатах - это нормально и может ничего не значить:

)))Нет оно может не значить "шкалу лжи",но определенно что то значит))Для этого есть шкала (?..).Уровень социальной желательности-это не шкала лжи.А сама шкала "L" определяется с 4-ой,6,7,8-ой,шкалами.
Это можно назвать-привычки,особенности поведения,отношения к различным жизненным явлениям и ценностям, направленность интересов,уровень активности и настроения и т.п.

P.P.S. "Собственной теоретической основы MMPI не имеет."

Имеет, еще и как имеет, ну это для тех кто разбирается,Вы наверняка знаете историю создания теста.Так вот,методика основана на изучении личностных черт и качеств,личностных состояний,имеющих природу стабильно проявляющихся поведенческих особенностях.А вот оказалось что будучи поведенческие особенности, будучи выявленными в поведенческих комлексах клинических лиц с отклонениями, имеют ту, или иную степень и в стабильносм повдении здоровых людей.Так вот, благодаря психоаналитической практике,это не что инное как использование первичных и вторичных бессознательных защит.Как у здоровых так и у клинических лиц.

Академические психологические школы склонны объяснять характерологические типологическе различия сложным сочетанием конституциональных, индивидных и личностных особенностей или черт.(СМИЛ)

Желающие показать конкретную пользу от MMPI в бизнес среде - добро пожаловать.

Полагаю-для рекламных агентов, свойственно что то доказывать, я здесь по другому поводу.))
Ну, а коли поговорить, серьезно со знающими людьми, всегда пожалуйста))
В нашем случае не столько важна природа характерологичеких различий, сколько ее поведенческая выраженность как категория стабильнсоти,РАЗВИТОСТИ, формы отношений и взаимодействий,переживаемых состояний и иных факторов,влияющих на эффективность производственной деятельности,имеющих количественное выражение в данной методике.

А вот еще интереснее, о компьютерном тестировании:

Конечно Vis-a-Vis-это, намного профессиональней чем ПК.Не зря "два года учится", да еще и не до конца понимают)))