Показать сообщение отдельно
Старый 21.01.2011, 13:06   #2
Дядя Том
Участник HR-Лиги
 
Регистрация: 21.01.2011
Сообщений: 13
Вы сказали Спасибо: 5
Поблагодарили 7 раз(а) в 4 сообщениях
По умолчанию Упрощенцы не могут быть наемными работниками в том же виде хоздеятельности

Очень тоже инетерсует этот вопрос. И напрашивается сразу еще несколько.
1) Нигде не могу найти официальное письмо ГНАУ по данному поводу
2) На основании какого пункта налогового кодекса можно было выдать такое?
3) Что значит тот же вид хоз деятельности? (По классификатору профессий, по КВЭД или как их сопоставлять-то)
4) Что грозит и как проверять что данный работник не является или не зарегистрировался как предприниматель? На налоговую социальную льготу и так ЧП-шник права не имел.

Ситуация патовая и очень распространенная. Но ничем пока не обоснованная. Если кто знает- будем рады за ответ.
Дядя Том вне форума   Ответить с цитированием