Цитата:
Сообщение от ragenta
Не догадываюсь. Не сочтите за флуд - поясните в этой или отдельной теме, плз.
|
Потому что при предъявлении таких "доказательств", как фото- и видеозаписи на ЦИФРОВУЮ аппаратуру, одна из сторон может объявить об их фальсификации, т.е. может заподозрить в монтаже этих сьемок! Если такое происходит (подозрение на фальсификат), то назначается экспертиза на предмет подлинности этих доказательств. А т.к. установить подлинность цифровых съемок ни одна экспертиза не может, то вот и получается, что суд не берет во внимание эти предъявления в качестве доказательств, снятые на цифровую аппаратуру...
Вот такие получаются дела....
Суд, конечно, может посмотреть или выслушать эти "доказательства", однако это к делу не приложат в качестве
собственно доказательств, а могут приложить в качестве, так сказать, своих мыслей, чтобы повернуть в то или иное русло свои рассуждения, использовать при выдвижении новой версии, чтобы отыскать именно доказательства....