Показать сообщение отдельно
Старый 11.12.2010, 11:31   #31
Sergey123
Участник HR-Лиги
 
Регистрация: 24.11.2010
Сообщений: 57
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 35 раз(а) в 15 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tipatov Посмотреть сообщение
на самом деле с зарплаты собственник платит около 67% - это удержания и начисления. То есть - чтобы на руки выплатить 1000 грн, собственник со счета должен снять 1670 - это понимает далеко не каждые и думает только о 18%
файл старый, сейчас некоторые проценты поменялись, а сама суть осталась та же http://b-t.com.ua/kopilka/z-p.xls
Во первых, мы как раз говорили именно о соотношении удержаний и начислений...
Во вторых, собственник платит с ФОТ 42 %,а 18 платит все-таки сотрудник.Просто обязанность выплачивать НДФЛ и фонды с зарплаты сотрудника возложена на собственника....Согласитесь,это разные вещи...


P.s. Хотя ваше замечание очень показательно.....Обычно такие рассуждения используются в диалогах типа....:


-"Я буду официально оформлен\а? У меня будет "белая"зарплата"?

- А вы знаете,что для того, чтобы выплатить вам 1000 гривен "белой"зарплаты, мы должны заплатить государству 670 гривен....


Но извините, это манипуляция

Цитата:
Сообщение от Andrew Kruchkoff Посмотреть сообщение
А вот интересно мнение Заказчиков тренингов - будут ли они покупать тренинги у тренеров-ФОПов, если расходы по тренингу им придется считать из прибыли (а не относить на затраты) ?
Или такого они себе позволить не смогут?
Одназначного ответа, я думаю,нет....Но то,что сложнее будет отстаивать бюджет на обучение у директора, это точно....И поэтому сразу встречный вопрос, что могут тренеры ФОПы предложить как компенсатор фактического удорожания их услуг?

Цитата:
Сообщение от OK_SANA Посмотреть сообщение
Вот и я о том же! Почему от одного владельца бизнеса - по полной программе, а другой отдал 200 грн. в месяц и спи спокойно. Только потому, что он не может (или не хочет?) организовать "прозрачный" учет своих доходов?

Есть два аспекта....
1) А почему вы говорите за 200 гривен....А 250-350 в Пенсионный.....+ Ставка единого налога для городов миллионщиков выросла до 600 гривен.
Итого сумма отчислений возросла фактически в 5 раз!!!
При этом еще введено правило, которое мы обсуждаем...Это означает,что продавать свои услуги ФОПа юрлицам станет намного сложнее....А значит,так или иначе доходы ФОПов упадут
Да, налоги платить надо....Но под такой популизм можно и в 10 раз поднять и 20...
Итого,расклад какой....В стране кризис,безработица,рост цен снижение покупательской способности...Соответственно,резкое снижение доходов частных предпринимателей... А государство в "поддержку" повышает налоги в 5 раз ( это только официально,неофициально см. п.2)...

Причем, оформление предельно циничное.....Бродский,глава Госкомпредпринимательства,который по определению не может предлагать повышение налогов в принципе ( представьте, адвокат будет требовать "вышак" своему клиенту!!!!!!!), говорит,что налоги платить нужно.... И в прямом эфире заявляет о том, что на промышленных предприятиях некому работать...Полно вакансий...На 1500, на 1800 гривен....Как вам такие доходы?
И под занавес, оказывается, что на одном из таких промышленных предприятий, которое принадлежит Бродскому,два года не платили в Пенсионный Фонд.....Два года....Что себе думал Пенсионный фонд история умалчивает...Потом предприятие фиктивно обанкротили, все имущество передали другому юрлицу Бродского, комбинат продолжает работать, только вот Пенсионный фонд сосет лапу....


2) Касательно "прозрачного" оформления учета доходов....Еще раз повторюсь, непризнание справедливости отнесения на затраты какой-нибудь мелочи, типа канцтоваров, влечет за собой обвинение в занижение базы налогообложения...Доказывать,что ты не осел, можно будет месяцами....Стоить это будет дорого...Но самое главное, все будут как на поводке...."Порешает" донецкий бизнесмен со своими земелями во власти, что ни к чему ему конкуренты,например из Днепропетровска...Налоговая "фас"


Вот вам и справедливость

Цитата:
Сообщение от OK_SANA Посмотреть сообщение
Вот и я о том же! Почему от одного владельца бизнеса - по полной программе, а другой отдал 200 грн. в месяц и спи спокойно. Только потому, что он не может (или не хочет?) организовать "прозрачный" учет своих доходов?

С одной стороны,верно....С другой стороны,не забывайте, что за подобные трюки с налогами всегда платит конечный потребитель....Цены еще вырастут, и ваша зарплата станет меньше (обесценится)...Интересно,вам ее поднимут?

P.s. Судя по тому как даже "зубры" форума ориентируются в размерах начислений и удержаний на ФОТ, выражение " от одного владельца бизнеса по полной программе" в жизни не соответствует действительности

Последний раз редактировалось Мотя; 14.12.2010 в 10:07. Причина: Объединила посты. При дополнении своего поста, пользуйтесь, пожалуйста, правкой!
Sergey123 вне форума   Ответить с цитированием