Вказання «Підстава» в наказах з основної діяльності
 

Підскажіть, чи може бути зазначено підставу складання Наказу з основної діяльності, чи вона вказується тільки для Наказів з кадрів?

Звичайно ж - може!

Я не пригадаю, щоб в наказі з осн діяльності писав "Підстава". Як правило, це подається в преамбулі наказу у вигляді "Керуючись Законом України ...", або "На виконання вимог..." і т.п.
Було, наприклад, "На підставі матеріалів розслідування..." - але це вже з розділу "Накази з адміністративно-господарський питань"

Согласна с Виктором Семеновичем. Отчасти по работе мне приходилось сталкиваться с документами по основной деятельности. Большинство из них, где говорилось об основании, оформлялись именно таким образом.

В наказах по основній діяльності теж не пишу підставу.

На початку треба ж на щось зіслатися "На виконання постанови КМУ..." іт.д.

Колеги, якщо ви "не пригадуєте...", або "не доводилось ...", це ж не означає, що такого не може бути. І в чому тут помилка, якщо буде підстава до наказу?
А я - пригадую, бо - доводиться регулярно..
Керуючись (посилання на нормативку)
Наказую:
Провести перевірку наступних суб’єктів господарювання...
Підстава:
1) якщо планова перевірка - План перевірок на ІІІ квартал 2009 року;
2) якщо позапланова - лист з відповідних органів.
Але якщо підставу до наказу написати в преамбулі, а не після тексту наказу, це ж не означає, що її (підстави) немає.

Я б такий наказ відніс до адміністративно-господарських.
Саме подібний приклад я й приводив.

:nea: Ні, це - основна діяльність контролюючого органу. І за змістом, і - за терміном зберігання наказу.

Ірен, добрий вечір!

Можливо. Я хіба я сперечаюсь.
Бувають різні накази, й свої особливості їх складання. :bow:

Доброго вечора, Вікторе Семеновичу! Рада вас бачити! :kiss2:
А чому це ви не сперечаєтесь? Сперечайтесь, будь-ласка, я теж інколи помиляюсь. :reverie: