Форум сообщества специалистов по управлению персоналом HR-Лига

Форум сообщества специалистов по управлению персоналом HR-Лига (http://forum.hrliga.com/index.php)
-   Кадровая документация (http://forum.hrliga.com/forumdisplay.php?f=68)
-   -   Выемка личного дела прокуратурой (http://forum.hrliga.com/showthread.php?t=6917)

Татиус 05.06.2009 15:08

Выемка личного дела прокуратурой
 
Подскажите, кто имел опыт, на что обратить внимание при выемке прокуратурой личного дела сотрудника! Очень нужно, Постанова про выемку предоставлена.

Михалы4 05.06.2009 16:14

Сделайте ксерокопию всех листов + опись подписанная лицом, производившим выемку. В личное дело вложите ксерокопию постановления.

EllE HRD 06.06.2009 21:46

и протокол изъятия или его копию.

Михалы4 10.06.2009 15:09

Цитата:

Сообщение от EllE HRD (Сообщение 64324)
и протокол изъятия или его копию.

Ну это и есть "ксерокопия постановления". Называется Постановление о производстве выемки.

Карабаир 11.06.2009 11:50

а разве выемка не проводится на основании решения суда, а не прокурора?
Нуно уточнить:dobri:

EllE HRD 11.06.2009 19:54

Цитата:

Сообщение от Михалы4 (Сообщение 64454)
Ну это и есть "ксерокопия постановления". Называется Постановление о производстве выемки.

ага. понятно.

Михалы4 17.06.2009 14:27

Цитата:

Сообщение от Карабаир (Сообщение 64515)
а разве выемка не проводится на основании решения суда, а не прокурора?
Нуно уточнить:dobri:

Уточняю:
Стаття 178. Підстави для проведення виїмки та порядок надання згоди на її проведення
Виїмка проводиться у випадках, коли є точні дані, що предмети чи документи, які мають значення для справи, знаходяться в певної особи чи в певному місці.
Виїмка проводиться за вмотивованою постановою слідчого.
Виїмка документів, що становлять державну та/або банківську таємницю, проводиться тільки за вмотивованою постановою судді і в порядку, погодженому з керівником відповідної установи.

polin_ka 18.06.2009 00:59

Я бы ни в коем случае не отдавала документы из личного дела без постановления суда. Все остальные запросы на производство выемки - только копии документов и только с требуемым перечнем в присутствии понятых.
Уже проверено: начинаешь сомневаться и звонить "по инстанциям" в присутствии проверяющего сразу снижаются требования к предоставляемым документам.

Takeprofit 15.07.2009 13:06

Цитата:

Сообщение от Михалы4 (Сообщение 65144)
Уточняю:
Стаття 178. Підстави для проведення виїмки та порядок надання згоди на її проведення
Виїмка проводиться у випадках, коли є точні дані, що предмети чи документи, які мають значення для справи, знаходяться в певної особи чи в певному місці.
Виїмка проводиться за вмотивованою постановою слідчого.
Виїмка документів, що становлять державну та/або банківську таємницю, проводиться тільки за вмотивованою постановою судді і в порядку, погодженому з керівником відповідної установи.

К нам пришло постановление суда о производстве выемки, к нему прилагается соответствующий запрос управления СБ.

НО! В постановлении суда рядом с подписью отсутствует ФИО судьи. Это корректно? УПК не устанавливает требований к оформлению решения, постановления суда о производстве выемки...
К тому же, запрос СБ оформлен с нарушениями законодательства

С одной стороны,
есть решение суда - мы обязаны дать информацию

С другой -
действительно ли оно, это решение? с таким оформлением :? :?

yanety 15.07.2009 15:16

у нас было постановление. но они требовали не само личное дело, а копии документов, которые хранятся в личном деле+ дополнительные копии и выписки из табеля учета рабочего времени, ведомостей по начислению, отпускам и прочему. мы по описи предоставляли копии всех документов, заверенных ОК и печатью предприятия. Оригиналы я никогда не отдавала


Часовой пояс GMT +3, время: 01:30.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
2025 © МЕДІА ГРУПП 2025 © HR LIGA