Помогите, пожалуйста, разобраться в такой ситуации. При увольнении сотрудницы ей была выплачена компенсация за неиспользованный основной отпуск и за 10 календарных дней дополнительного отпуска за 2018 год (мать 2-их детей). Женщина устроилась на работу в другую организацию, а к нам была вновь принята, но уже по совместительству. Вопрос - мы снова ей должны предоставить дополнительный отпуск за 2018 год?! Просто этот отпуск предоставляется и по основному месту работы и по совместительству. Получается, что по новому месту работы ей этот отпуск уже не положен, т.к. мы ей выплатили за него компенсацию, а вот мы ей снова должны его предоставить потому что она у нас уже по совместительству?
|
Цитата:
И не "снова предоставить" - работа по совместительству является отдельным трудовым договором, потому вообще забудьте о том, что она у вас когда то работала, и рассматривайте ее, как совершенно незнакомого вам человека со всеми вытекающими последствиями (прием на работу, ознакомление с локальными нормативными актами и все инструктажи нужно проводить заново). |
Не, ну это все понятно. И мне было бы понятнее, если бы она где-то уже работала и у нас в это же время была. Тут без вопросов. Но в нашем случае... Я вот только что подумала - отпуск же по совместительству предоставляется одновременно с отпуском по основному месту работы. У этой женщины по основному месту работы в этом году уже не будет дополнительного отпуска как матери 2-х детей (мы выплатили ей компенсацию), а как же он тогда у нее может быть у нас по совместительству?
|
Цитата:
Цитата:
|
Коллеги, доброго дня! Снова нужно Ваше мнение. Перечитала всю!!!! темку своей ситуации не нашла. Мнения разделились. У нас есть женщина (в браке) у нее свой ребенок до 15ти лет и в прошлом году она оформила опеку над девочкой тоже до 15ти лет. В прошлом году право на отпуск она не использовала (хотя документы все предоставила). Сейчас она хочет отпуск и просит 17 кд по двум основаниям: двое детей до 15ти и ребенок под опекой. Наша бухгалтерия криком кричит - только 10. А как по моему мнению, то два основания есть.
|
Цитата:
а) жінці, яка працює і має двох або більше дітей віком до 15 років б) особі, яка взяла під опіку дитину Включаем логику: ваша работница имеет 1 (одного) ребенка и 1 (одного) ребенка взяла под опеку. Следовательно, она никак не может являться женщиной, которая имеет двоих детей - ведь у нее только один собственный ребенок, а второй взят под опеку, а опекунство это не усыновление. Опекун не имеет родительских прав - обладателем родительских прав может быть либо биологический родитель ребёнка, либо тот, кто его усыновил. |
А как тогда быть с таким комментарием?
8) якщо особа взяла дитину під опіку і має свою, хоча б одну, дитину, то на неї в силу ст. 1861 КЗпП поширюються гарантії, що встановлені ст. 1821 КЗпП. Це означає, що така особа має право на додаткову відпустку за двома підставами: 1) як така, що взяла дитину під опіку; 2) як така, що має двох або більше дітей. Така особа отримує право на додаткову відпустку за двома підставами також у випадках, коли вона взяла під опіку дитину-інваліда. |
Это вам решать.
Мое мнение с автором комментария не совпадает. Попробуйте поискать какие-нибудь разъяснения Минсоцполитики или решения Пленума Верховного суда по этому поводу - должно что-то быть, раз мнения так кардинально разделяются. |
Спасибо, Andry!!! Девочка наша не конфликтная, согласилась на 10 кд как опекуну. Хотя коментарии юристов (разных) сходятся что два основания применимы. Более чем ст.19 они, юристы, ничем не аргументируют. Нам с нашими бухгалтерами этого мало, поэтому сошлись на 10 кд. Опекунская служба тоже ничего как аргумент привести не может.
|
Доброго дня! Допоможіть підрахувати, будь ласка: працівниця вийшла з декретної відпуски (народження 2-ї дитини) у 2012 році. Скільки додаткових соц.відпусток, як матері 2 дітей, вона матиме станом на серпень 2018?
|
Часовой пояс GMT +3, время: 18:26. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
2024 © МЕДИА-ПРО 2024 © HR LIGA