Форум сообщества специалистов по управлению персоналом HR-Лига

Форум сообщества специалистов по управлению персоналом HR-Лига (http://forum.hrliga.com/index.php)
-   Другое (http://forum.hrliga.com/forumdisplay.php?f=77)
-   -   Материальная ответственность. Договор о материальной ответственности (http://forum.hrliga.com/showthread.php?t=645)

Мотя 26.01.2012 10:55

Цитата:

Сообщение от Fresh (Сообщение 162924)
Контору палить не буду:

Та не-е..зачем мне Ваша контора-то?:lol:
Сфера какая?
Торговля? Банковская сфера? Строительство?
А-а-а..ну да ладно:de:...это все равно уже ничего не даст...:dont know:
Вашему буху надо четко различать разницу между материальным активом и нематериальным активом!
Потому, что это очень важно: они списываются с разных счетов и на баланс ставятся по-разному.
для этого надо хорошенько изучить НКУ и другие НПА, касаемые данных вопросов.
НЕВОЗМОЖНО повесить на МОЛ НЕматериальные активы!
Лицензия - это Нематериальный актив!!!!!!


Нематеріальний актив - немонетарний актив, який не має
матеріальної форми та може бути ідентифікований.

Про затвердження Положення (стандарту) бухгалтерського обліку

В отличие от основных средств - материальных активов.

ТОЛЬКО материальный актив, который имеет видимую стоимость можно повесить на материально-ответственное лицо!
Понятно, что лицензия стОит денег и понятно, что списывать их надо...

НО! НЕ таким же образом! :(

Fresh 26.01.2012 19:09

Спасибо, Мотя, ещё раз за подробное разъяснение. Документик распечатаю и изучу.
Но наши бухи настолько натупили народ своими объяснениями: "Ну мы же за неё деньги платили, ну мы же ею пользуемся", - что все верят и безмятежно соглашаются, что на них оформят ОС-ку, а по окончании срока действия - лицензию спишут (у нас не одна, у нас много и других лицензий).

Мотя 26.01.2012 19:36

Цитата:

Сообщение от Fresh (Сообщение 163034)
Спасибо, Мотя, ещё раз за подробное разъяснение.

:hi::ee:
Цитата:

Сообщение от Fresh (Сообщение 163034)
Документик распечатаю и изучу.

Ой, там не один надо распечатывать, а массу...и НКУ - в том числе...:cry:
Про затвердження Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 7 "Основні засоби"
Про затвердження Положень (стандартів) бухгалтерського обліку
Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2 "Баланс" (Форма N 1)
Про затвердження Положення (стандарту) бухгалтерського обліку
Про затвердження Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 14 "Оренда"
Про затвердження Положення (стандарту) бухгалтерського обліку15
"Дохід"
Про затвердження Положення (стандарту) бухгалтерського обліку16
"Витрати"
Про затвердження Положення (стандарту)
бухгалтерського обліку 19

Про затвердження Плану рахунків бухгалтерського обліку та Інструкції про його застосування


"Простите, я Вас не утомила?"
(Любовь и голуби):D
Я думаю, что я интересный, захватывающий сюжет Вам рассказываю - тем более - на ночь...:D
ПКУ:
Цитата:

14.1.138. основні засоби - матеріальні активи, у тому числі
запаси корисних копалин наданих у користування ділянок надр (крім
вартості землі, незавершених капітальних інвестицій, автомобільних
доріг загального користування, бібліотечних і архівних фондів,
матеріальних активів, вартість яких не перевищує 2500 гривень,
невиробничих основних засобів і нематеріальних активів), що
призначаються платником податку для використання у господарській
діяльності платника податку, вартість яких перевищує 2500 гривень
і поступово зменшується у зв'язку з фізичним або моральним зносом
та очікуваний строк корисного використання (експлуатації) яких з
дати введення в експлуатацію становить понад один рік (або
операційний цикл, якщо він довший за рік);
Цитата:

Сообщение от Fresh (Сообщение 163034)
Но наши бухи настолько натупили народ своими объяснениями: "Ну мы же за неё деньги платили, ну мы же ею пользуемся", -

Да-а-а..не повезло Вам с бухами...

smanna 31.01.2012 19:40

Ущерб организации или нет?
 
Коллеги, помогите решить спорную ситуацию (ссылаясь на ТК). Спасая имущество организации от пожара, работник повредил автомобиль, припаркованный на территории организации и находящийся в собственности организации. Администрация предъявила требование о возмещении ущерба, причиненного работником. Должен ли работник возмещать данный ущерб? Что изменилось бы, если бы автомобиль принадлежал частному лицу?

Мотя 31.01.2012 20:02

Знаете, нЕсколько раз перечитывала вопрос...не зная, как ответить...
Ну, все же, решилась...
Это - задача?
Здесь и здесь я уже рассуждала о материальной ответственности, нанесенного работником ущерба...

Rimusato 01.02.2012 10:21

Цитата:

Сообщение от smanna (Сообщение 163418)
Должен ли работник возмещать данный ущерб? Что изменилось бы, если бы автомобиль принадлежал частному лицу?

в Суд

Фелик 14.02.2012 21:24

Материальная ответственность. Кто виноват?
 
Помещение склада не совсем подходит для хранения товара по температурному режиму и влажности.Устно руководство было предупреждено об этом,тем не менее,товар обязали принять(ибо некуда больше)).Возможны ли обвинения в несохранении или халатности завсклада?
Несёт ли он мат.ответственность в этом случае?

Мотя 14.02.2012 21:32

В этой задаче мало исходных данных!
Нет самого главного: является ли завскладом МОЛ?
Про халатность - забудьте.
Где Вы откопали эту задачу? Она времен советских, да еще каких...далеких...

Фелик 14.02.2012 22:34

Эта задача времён сегодняшних.Завсклада в преддверии подписания договора,я выступаю за ворота "склада":dont know:

Мотя 14.02.2012 22:40

Вы думаете- своим этим постом Вы внесли новые данные в задачу? Или ответили на мой вопрос о МОЛ?

Цитата:

Сообщение от Фелик (Сообщение 165080)
Эта задача времён сегодняшних.

Тогда странно слышать про халатность, которую хотят вменить...
Цитата:

Сообщение от Фелик (Сообщение 165080)
Завсклада в преддверии подписания договора

Какого договора?
Договора аренды "Донбасс Арена"?


Часовой пояс GMT +3, время: 01:25.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
2024 © МЕДИА-ПРО 2024 © HR LIGA