"Черные списки" провайдеров обучения
 

Уважаемые коллеги,

Мы часто сталкиваемся с недобросовестностью провайдеров по обучению, как вы относитесь к созданию "Черных списков" провайдеров обучения в качестве помощи новичкам и обмена информации?

Также, как к черным спискам работодателей и сотрудников

А давайте не будем. "А судьи кто"?
На данном этапе наш бизнес не дорос до создания адекватных черных списков.

Что значит не будем??? Общественное мнение определило что это нужно, поэтому и будем!!!
В конце концов, недовольство - это повод для компании, что то оптимизировать в своей деятельности, что то улучшить.
Другое дело, что недовольство должно быть аргументированным. Без дешевого шапкозакидательства, так сказать.

Абсолютно согласен, что любые высказывания должны быть АРГУМЕНТИРОВАННЫМИ, а не на уровне слухов бабушек-старушек возле подъезда.

а может сделать что-то типа голосовалки?? где любой (из списка компании) можно будет выставить те или иные балы по тем или иным заренее определенным критериям?

вот и общественное мнение.

Все равно ответы будут не валидны...
Да и у каждого будет свое мнение, очень и очень субьективное.
Можно строить рейтинги провайдеров обучения (и, кажется, они уже существуют), но опрос и анализ не должен базироватся на том: "мне не понравился тренинг по переговорам... слабоват... предыдущие 5, которые я проходил в Лондоне, были интереснее и насыщеннее"... Тут вопрос: зачем выбирать слабую программу?
И таких нюансов много.
Или делать качественный обзор, или за чашкой кофе рекомендовать или не рекомендовать какого-то провайдера. :dont know:
Использовать СМИ, думаю, не этично :(

Абсолютно согласна с Ilit. Предложите критерии оценки, которые далеки от субъективизма.

Иначе с нашими благими намерениями такой проект все равно скатится к шапкозакидательству.

П.С. Общественное мнение - это сколько человек? :!:

рекомендации за чашкой кофе, думаю, тоже окажутся достачно субъективны....
нужно подумать :!:

компетенции? /ассессмент/